о прекращении уголовного дела

город Тольятти, Самарская область «10» августа 2011 года

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи – Онучиной И.Г.,

представителя государственного обвинения в лице помощника прокурора Центрального района гор. Тольятти - Артищевой Н.Ю.,

защиты в лице адвоката Осипова В.Н., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Объедковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жохова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Жохов О.В. органами, осуществляющими предварительное расследование обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем его действия квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 288.1 ч.1 УК РФ.

Материалы уголовного дела в отношении Жохова О.В. поступили в суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ, после чего дело было назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, о чем были извещены стороны, однако впоследствии судом было вынесено постановление о приостановлении производства по настоящему делу на основании поступивших в адрес суда сведений о наличии у Жохова О.В. тяжелых заболеваний, объективно препятствующих его доставлению в помещение суда и требующих проведения лечения подсудимого в стационарных условиях.

В настоящее время в адрес суда поступили сведения о смерти подсудимого Жохова О.В., которые подтверждены копией свидетельства о смерти Жохова О.В., выданной Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара. Указанные документы объективно устанавливают факт смерти Жохова О.В., который скончался ДД.ММ.ГГГГ вследствие ухудшения течения хронических заболеваний.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Жохова О.В. в связи со смертью подсудимого, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ.

Защитник подсудимого заявленное государственным обвинителем ходатайство полностью поддержал, о наличии оснований, требующих по делу дальнейшего судопроизводства с целью реабилитации умершего, не заявлял, и также просил прекратить уголовное дело в связи со смертью своего подзащитного.

От близких родственников Жохова О.В. ходатайств о продолжении производства по делу и рассмотрении его по существу с целью реабилитации умершего, не поступало.

Выслушав заявленное государственным обвинителем ходатайство, мнение защитника, полностью поддержавшего его позицию, исследовав материалы уголовного дела, которые указывают на наличие достаточных обстоятельств, свидетельствующих о виновности Жохова О.В. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела по ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ, поскольку основания для дальнейшего производства по делу с целью реабилитации умершего отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Жохова <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, то есть по основаниям предусмотренным ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 2 конверта с наркотическим средством – дезоморфин, которое при исследовании было полностью израсходовано, пакет с содержимым, конверт с ватными тампонами со смывами с кистей рук, срезами волос и ногтевых пластин Жохова О.В., хранящиеся в камере хранения УВД по <адрес> – после вступления постановления в законную силу уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей – переданную в ООР ПРП НОН УВД по <адрес> – оставить в распоряжении собственника и считать возвращенной по принадлежности; материалы ОРД на 16 листах, хранящиеся в материалах дела – оставить и хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: