ст.161 ч.2 п.г УК РФ



П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти 10 ноября 2011 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гривко Л.Н.

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес>

<адрес> Чегодаевой Ю.С.,

подсудимого Кудрявцева В.Б.,

защиты в лице адвоката Гаговской О.В., предоставившей ордер , выданный КА «Щит» <адрес>, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>,

при секретаре Драницыной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Кудрявцева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Кудрявцев В.Б. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, точное время не установлено, Кудрявцев В.Б., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, находясь около <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, подошел к ранее незнакомому ФИО6 <данные изъяты> В продолжение преступного умысла, с <данные изъяты> нанес потерпевшему один удар <данные изъяты> причинив ФИО6 физическую боль, после чего, <данные изъяты> ФИО6, открыто похитил денежные средства в сумме 250 рублей, наушники от сотового телефона и зажигалку, не представляющие материальной ценности, принадлежащие потерпевшему. С похищенным имуществом Кудрявцев В.Б. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 250 рублей.

При окончании предварительного следствия Кудрявцев В.Б. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев В.Б. подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Кудрявцевым В.Б. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами следствия обвинения.

Потерпевший, стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Кудрявцева В.Б. в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Кудрявцева В.Б. в полном объеме предъявленного ему органами следствия обвинения по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кудрявцеву В.Б. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения Кудрявцеву В.Б. наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 316 УПК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, суд также полагает возможным не назначать в отношении подсудимого Кудрявцева В.Б. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсудил суд вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости оставления у потерпевшего имущества, преданного ему на ответственное хранение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Кудрявцева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Кудрявцеву В.Б. в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Кудрявцева В.Б. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Кудрявцева В.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 250 рублей, наушники от сотового телефона, зажигалку, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, оставить у последнего.

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Кудрявцев В.Б. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: