ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года Центральный суд города Тольятти в составе: председательствующего районного судьи Ульяновой З.И. единолично с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района города Тольятти Хартахай Д.А., защиты в лице адвоката Гальцевой Т.Н., представившей удостоверение № 236 и ордер № 000096, выданный Адвокатским Кабинетом № 502 ПАСО, подсудимого Алекберова С.Г.о., потерпевшего ФИО1, с участием переводчиков ФИО7, ФИО8, при секретаре Ермолаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Алекберова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, образования среднего, холостого, неработающего, без определенного места жительства, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, У с т а н о в и л Подсудимый Алекберов С.Г.о. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: Так он, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, 25 июня 2011 года, примерно в 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около кафе «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, в процессе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имеющимся у него складным ножом, умышленно, нанес один удар ФИО1 в брюшную область, причинив потерпевшему, согласно заключения эксперта № 12-04/773 от 22.07.2011 года телесные повреждения в виде: раны на передней поверхности туловища слева, проникающей в брюшную полость с повреждением нисходящего отдела толстой кишки и мышц латерального тракта выпрямителя спины слева; которая учитывая ее проникающий характер и повреждение внутренних органов, сама по себе является опасной для жизни, и причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО1, а так же ссадину на верхнем веке правого глаза, которая имеет признаки повреждения, не вызвавшего кратковременного расстройства здоровья и не причинила вреда здоровью ФИО1. В судебном заседании подсудимый Алекберов С.Г.о., вину в совершении преступления признал частично, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался. Из показаний Алекберова С.Г.о., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного разбирательства следует, что 24 июня 2011 года примерно в 20 часов 00 минут он гулял в городском парке Центрального района города Тольятти, с малознакомыми ему парнями славянской национальности, с которыми впоследствии зашел в кафе «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Зайдя в кафе, они сели за первый столик справа от входа. Спустя какое-то время в кафе пришел ранее ему незнакомый потерпевший ФИО3 О.О., который сел за их столик, спиной к нему. Он сделал ФИО1 замечание, что так сидеть не прилично. Спустя некоторое время ФИО3 О.О. ушел, вернувшись, вновь подошел к их столику и пригласил его пройти поговорить. Он встал и вышел на улицу вместе с ФИО1, его знакомые остались в кафе. На улице ФИО3 О.О. стал высказывать ему претензии из- за того, что он сделал ему замечание. В это время около них стояло 10 или 15 человек, таджикской и европейской внешности, опознать которых он не может. Когда они разговаривали с ФИО1, в их беседу стали вмешиваться, находившиеся рядом, незнакомые парни. В ходе разговора с потерпевшим он почувствовал удар сзади в область головы, кто нанес ему удар, он не видел. После чего ему стали наносить множественные удары в область головы, но кто их наносил, он также не видел. При избиении, он стал закрывать голову левой рукой, в это же время правой рукой достал из правого кармана раскладной нож в сложенном виде. Достав нож из кармана, он разложил лезвие ножа путем нажатия кнопки, при этом выбросил правую руку вперед, защищаясь от ударов. В момент выбрасывания руки, закрывал лицо и глаза, поэтому не видел, куда и в кого попал ножом. Руку с ножом он выбрасывал всего лишь один раз и более ножом не размахивал. После чего он побежал в сторону парка Центрального района, при этом видел, что его кто-то преследует. В парке его догнали и стали избивать, в ходе драки он потерял нож. В это время к ним подъехали сотрудники милиции, и драка прекратилась. Кто-то из избивавших его лиц сообщил сотрудникам милиции о том, что он ударил ножом потерпевшего. После чего он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЦРУВД города Тольятти для дальнейшего разбирательства. В судебном заседании на заданные вопросы подсудимый Алекберов С.Г.о. пояснил, что вину в совершении данного преступления признает частично, так как действовал он в рамках самообороны и причинил телесные повреждения потерпевшему по неосторожности. В ходе драки ему тоже причинили вред здоровью, но привлекать к уголовной ответственности он никого не желает. В руках у потерпевшего и его друзей он не видел ножей либо иных предметов, которые использовались при драке. Он не видел, чтобы потерпевший ему наносил удары. Анализируя показания подсудимого Алекберова С.Г., данные в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего в процессе самообороны и о возможном неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, суд расценивает их как несостоятельное средство защиты от предъявленного обвинения, относится к ним критически, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела, из которых следует, что Алекберов С.Г. совершил указанное умышленное преступление. Виновность Алекберова С.Г. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, несмотря на частичное признание им вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства следующих доказательств: Показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что 23 июня 2011 года, примерно в 24 часа он пришел в кафе <данные изъяты>», расположенное в парке Центрального района города Тольятти. Придя в кафе, он сел за свободный столик. Недалеко от него за столиком сидели около 4-5 парней кавказской национальности, среди которых был подсудимый Алекберов С.Г.. В кафе к нему подошли две девушки, которые сели к нему за столик и они стали разговаривать. Девушки представились как «Лена» и «Лола», других их данных не знает, с их слов они проживают в районе Жигулевского моря. В это время к нему подошел Алекберов С.Г.о. и стал предъявлять ему претензии, почему он тут находится. С Алекберовым С.Г.о. не стал общаться, не ответил на его замечание. Через некоторое время в кафе пришел его двоюродный брат ФИО3 А.Х., и сел к ним за столик, а он пошел танцевать. Когда танцевал, то увидел, что Алекберов С.Г.о. подошел к столику, где сидел его брат - ФИО3 А.Х. и девушки, и стал предъявлять претензии по поводу того, почему тот сидеть напротив него. Через некоторое время увидел, что его брат ФИО3 А.Х. и Алекберов С.Г.о. вышли на улицу. Он вышел следом за ними и слышал, как подсудимый Алекберов С.Г.о. попросил его брата ФИО3 пройти в парк, поговорить. Худояров А.Х. вместе с Алекберовым С.Г.о. прошли от кафе «<данные изъяты>» на территорию парка, вслед за ними пошли трое парней кавказской национальности. Видя это, он вернулся в кафе, подойдя к своему знакомому по имени «Ахлидин», других его данных он не знает, попросил последенго, если будут бить его брата, то помочь ему. «Ахлидин» согласился, вышел из кафе на улицу и стал наблюдать за происходящим, а он пошел в парк за ФИО3 и Алекберовым С.Г.о.. Подойдя к указанным лицам, он увидел, что ФИО3 ФИО19 лежит уже на асфальте, а на нем сверху сидит Алекберов С.Г.о.. Он потребовал, чтобы Алекберов С.Г.о. отпустил Худоярова А.Х.. Примерно в 6-7 метрах от указанных лиц стояли парни кавказской национальности и наблюдали за происходящим, но к его брату и Алекберову С.Г.о. не подходили. Взяв Алекберова С.Г.о. за плечи стащил его с брата. Алекберов С.Г.о. попросил его отойти от них, поскольку он разговаривает с его братом один на один. Отходя, он услышал, что Алекберов С.Г.о. сказал Худоярову А.Х., что тот будет должен передать ему на следующий день деньги в сумме 1800 рублей за то, что порвал футболку. ФИО20 ответил Алекберову С.Г.о., что платить ничего не будет, так как Алекберов С.Г.о. сам виноват, и что в ходе драки порвал ему брюки. Он видел, что майка Алекберова С.Г.о. была без повреждений, но последний настаивал на том, чтобы ФИО3 А.Х. на следующий день в 18 часов 40 минут принес в кафе «<данные изъяты>» деньги в сумме 1800 рублей. Его, Алекберов С.Г.о., в тот день не избивал, и он ему тоже никаких телесных повреждений не причинял. После этого вместе с ФИО3 ушли из кафе. 24 июня 2011 года в 23 часа 30 минут решил пойти в то же кафе «<данные изъяты>». Придя в кафе, увидел Алекберова С.Г.о., который стал высказывать ему претензии, что он сидит неприлично, спиной по отношению к нему. Примерно через 30 минут в кафе пришел его брат - Худояров А.Х., у которого Алекберов С.Г.о., стал требовать деньги. Худояров А.Х. ответил Алекберову С.Г.о. отказом, при этом позвонил своему начальнику ФИО16 и сообщил о том, что с него требуют деньги в кафе, попросив помочь. Действительно после этого приезжал ФИО16, разговаривал с подсудимым. В процессе разговора кто- то из друзей Алекберова С.Г.о. избил ФИО16. После чего кто-то из присутствующих парней азербайджанской внешности подошел к его брату - ФИО3 и, схватив последнего за туловище, кинул его со всего размаха на асфальт. Где в это время был Алекберов С.Г.о., он не видел, поскольку в стороне происходила еще какая- то драка. Он решил заступиться за ФИО3 и направился в сторону последнего. В это время из кафе вышел Алекберов С.Г.о., в руках у него был складной нож черного цвета. Подойдя к нему, подсудимый молча, то есть ничего не говоря и не предъявляя никаких претензий, нанес ему ножом один удар в левый бок, а потом стал этим же ножом размахивать перед лицом Худоярова А.Х.. Он решил выбить из рук Алекберова С.Г.о. нож, но не смог, поскольку Алекберов С.Г.о. стал размахивать ножом и перед его лицом, при этом причинив повреждение в области правого глаза. Алекберов С.Г.о. размахивая, уронил нож на асфальт. От боли он также упал на асфальт. Алекберов С.Г.о. в этот момент резко поднял с асфальта нож и побежал в сторону парка. Встав с асфальта, он немного прошел, но вновь упал, потеряв сознание, очнулся только в больнице после операции. Из больницы его выписали 06 июля 2011 года. 27 июня 2011 года в ходе опознания, опознал подсудимого и указал на него, что именно последний ударил его ножом в левый бок. Свои показания подтвердил на очной ставке с подсудимым, а также в судебном заседании настаивает, что умышленно, а не по неосторожности нанес ему удар в область живота подсудимый, который подбежал к нему в упор и нанес удар ножом в область живота. Алекберову С.Г.о. телесных повреждений не причинял, не избивал, не оскорблял последнего. В тот момент, когда наносил удар ножом ему подсудимый, по последнему тоже никто не угрожал, не избивали его. Подсудимый не загладил причиненный перед ним вред ни морально, ни материально. Считает, что подсудимый должен быть наказан строго. Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе судебного заседания и соответствующими показаниям потерпевшего ФИО1, подтвердившего, что Аликберов С.Г.о. подошел к потерпевшему, которому молча нанес один удар ножом в область живота и что в этот момент никто, в том числе и потерпевший, не наносил и не пытался нанести никаких ударов подсудимому. Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 24 июня 2011 года примерно в 23 часа 00 минут он пришел в кафе «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>. В данном кафе он встретил своего знакомого ФИО1, с которым вместе проводили досуг. Примерно во втором часу ночи 25 июня 2011 года они с ФИО1 вышли на улицу из кафе, чтобы покурить. В это время на улице они увидели скандал, переросший в драку между компанией состоящей из азербайджанцев и парней славянской внешности. Парней славянской внешности он ранее не видел, а парни азербайджанской внешности находились до драки в указанном кафе. Причина конфликта между данными парнями ему не известна. Он и ФИО21, а так же еще парни из кафе, ранее ему не известные, опознать которых он не сможет, стали разнимать драку, так как все происходило около входа в кафе. В это время он видел, как один из парней азербайджанской внешности достал раскладной нож длиной лезвия 12 или 15 см. и шириной около 2 см. Достав нож и держа его в правой руке, ничего при этом, не говоря, нанес ФИО1 один удар ножом в область живота, от которого ФИО3 О.О. присел. Драка прекратилась, а азербайджанец, который нанес ФИО1 удар, побежал в сторону парка Центрального района города Тольятти. Он в это время стал оказывать первую помощь ФИО1, при этом кричал, чтобы задержали парня, который нанес удар ФИО1. Один из русских парней ранее ему не знакомых, и Бобохонов Анвар, которого он знал, побежали за убегающим азербайджанцем. Через некоторое время подошли сотрудники милиции, от которых ему стали известны данные азербайджанца нанесшего удар ФИО1 Им оказался Алекберов ФИО22 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он не видел, куда после драки дел нож, задержанный Алекберов С.Г.о., но убегал последний с места преступления с ножом. Через какое-то время приехала скорая помощь, которая госпитализировала ФИО1., кто вызвал скорую помощь ему так же неизвестно. Куда делись после драки парни, участвующие в ней, ему также не известно, данных парней он опознать и описать не сможет, так как на улице было темно и все происходящее произошло очень быстро. Показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он является сотрудником ОРППСМ УВД по Центральному району города Тольятти. 25 июня 2011 года он находился на смене вместе с напарником ФИО13. Примерно в 01 час 45 минут из дежурной части УВД по Центральному району города Тольятти поступило сообщение, о том, что около кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, нанесено ножевое ранение парню. Они выехали по вышеуказанному адресу, где увидели ранее незнакомого потерпевшего ФИО1, сидевшего на стуле около входа в кафе «<данные изъяты>». Потерпевший держался рукой за живот, одежда в области живота была окровавленной. ФИО3 О.О. пояснил, что ножевое ранение нанес ему ранее незнакомый парень азербайджанской национальности, невысокого роста, лысоватый, одетый в черную одежду, который убежал в сторону Центральной аллеи Городского парка культуры и отдыха. Проехав через аллею, они увидели за кафе «<данные изъяты>» парня, похожего по приметам, указанным ФИО1 и задержали его, им оказался подсудимый Алекберов С.Г.о.. После чего подсудимого подвезли к кафе «<данные изъяты>», где находились сотрудники «скорой помощи», которые оказывали медицинскую помощь ФИО1, который указал на Алекберова С.Г.о., как на лицо, который нанес ему удар ножом в область живота. Находившиеся рядом с ФИО1ФИО18 и ФИО12, также показали, что именно Алекберов С.Г.о. ударил ножом в область живота ФИО1,. и с ножом в руках убежал в парк. В процессе разговора Алекберов С.Г.о. им сообщил, что в кафе между ним и потерпевшим произошел конфликт, что он и потерпевший вышли из кафе на улицу, чтобы поговорить, и в ходе ссоры Алекберов С.Г.о. нанес удар ножом ХудояровуО.О. в область живота и попытался скрыться. Алекберов С.Г.о. был доставлен в УВД по Центральному району г.о. Тольятти, а ФИО1 увезли в больницу на «скорой помощи». Показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что 25 июля 2011 года примерно после 01 часа 00 минут ему на сотовый телефон <данные изъяты> позвонил один из его рабочих - ФИО23 и сообщил, что находится около кафе «<данные изъяты> по <адрес>, и что у него требуют деньги парни азербайджанской внешности, попросил помочь. Приехав к кафе, он увидел, компанию из парней, среди которых были парни азербайджанской внешности и таджики, в том числе ФИО24 который ему пояснил, что один из парней азербайджанской внешности требует с него деньги за то, что якобы ФИО25 порвал ему куртку, либо футболку. Он стал разговаривать с парнем азербайджанской внешности по поводу требования денег. Во время разговора к нему со спины подбежал второй парень азербайджанской внешности, который нанес один удар кулаком в область челюсти. Он стал защищаться, подравшись с указанным парнем. Их разняли, и в этот момент увидел, что одному из таджиков, парень азербайджанской внешности нанес удар ножом в область живота. Впоследствии он узнал, что парень, которому нанесли ножевое ранение, оказался братом ФИО3. В момент нанесения ножевого удара потерпевший не угрожал парню азербайджанской внешности, никаких ударов не наносил и не пытался нанести, в руках у потерпевшего никаких предметов и ножа не было. Показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что он работает в ГБ № 2 им. Баныкина города Тольятти врачом реаниматологом. 25 июня 2011 года к ним в больницу, в отделение реанимации поступил ФИО3 О.О. в тяжелом состоянии с ножевым ранением в область живота. Худоярову О.О. была проведена операция. Потерпевшему причинено было проникающее ножевое ранение брюшной полости с повреждением кишечника. Данное телесное повреждение относится к тяжкому вреду здоровью, опасного для жизни человека. У суда оснований не доверять, признанным достоверными, относимыми и допустимыми, показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку оснований для оговора ими подсудимого у них не было, и нет, показания каждого из них последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного разбирательства следующими материалами дела: Рапортом дежурного по разбору ЦРУВД города Тольятти, из которого следует, что 25 июня 2011 года в 01 час 50 минут в дежурную часть ЦРУВД города Тольятти с номера 89068418162, поступило сообщение о ножевом ранении человека в кафе, расположенном по <адрес> (л.д. 3); Рапортом дежурного по разбору ЦРУВД <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 45 минут в дежурную часть ЦРУВД <адрес> поступило сообщение о том, что в ГБ№2 доставлен Худояров Отакул ФИО26 с проникающим ножевым ранением брюшной полости», госпитализирован в хирургическое отделение, травму получил от Алекберова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в кафе, расположенном по <адрес> (л.д. 4); Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 25 июня 2011 года, из которого следует, что событие преступления имело место быть на площадке около кафе, расположенного по <адрес>, фототаблицей к нему (л.д. 7-8, 9, 10); Рапортом милиционера ОРППСм ЦРУВД города Тольятти ФИО13, из которого следует, что 25 июня 2011 года, им совместно с милиционером ОРППСМ ЦРУВД гор. Тольятти ФИО11, по поступившему из дежурной части сообщению, примерно в 01 час 45 минут, осуществлялся выезд по адресу: <адрес>. По прибытию на место происшествия ими было установлено, что ФИО1 было нанесено ножевое ранение в брюшную полость. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Алекберов ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которого, как на лицо, совершившее данное преступление, прямо указали ФИО14, ФИО12. ФИО3 О.О. был госпитализирован в хирургическое отделение ГБ-2, Алекберов С.Г.о. доставлен в ЦРУВД города Тольятти для дальнейшего разбирательства ( л.д. 16), Протоколом выемки у потерпевшего ФИО1 вещей, имеющих значение для уголовного дела (л.д. 28); Протоколом выемки в приемном покое ГБ-2 г.о. Тольятти личных вещей, принадлежащих ФИО1: джинсов, трусов, олимпийки, носков, кроссовок, сотового телефона «Сони Эриксон, денежных средств в сумме 110 рублей (л.д. 29-30), Протоколом принятия устного заявления ФИО1 от 27 июня 2011 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо азербайджанской национальности, который в период времени с 01 часа до 02 часов 25 июня 2011 года причинил ему телесное повреждение в виде удара ножом в живот ( л.д. 51); Протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что свидетель ФИО3 А.Х. среди трех предъявленных на опознание статистов опознает Алекберова С.Г.о. и утверждает, что именно указанное лицо в июне 2011 года у кафе <данные изъяты> расположенного по <адрес> нанес один удар ножом в живот потерпевшему ФИО1 ( л.д.62-65); Протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевший ФИО3 О.О. среди трех предъявленных на опознание статистов опознает Алекберова С.Г.о. и утверждает, что именно указанное лицо в июне 2011 года у кафе «<данные изъяты> расположенного по <адрес> нанес ему один удар ножом в живот ( л.д. 67-70); Заключением эксперта № 12-04/773 от 22 июля 2011 года, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены повреждения: рана на передней поверхности туловища слева, проникающая в брюшную полость с повреждением нисходящего отдела толстой кишки и мышц латерального тракта выпрямителя спины слева; ссадина на верхнем веке правого глаза. Рана образовалась от ударного либо давящего воздействия острого предмета обладающего в момент причинения повреждения свойствами колюще- режущего, что подтверждается ровными краями и острыми углами раны на коже и наличием раневого канала. Установить механизм и давность образования ссадины, свойства травмирующего предмета( ов), по имеющимся сведения не представляется возможным, поскольку не описана форма и размер ссадины, состояние ее поверхности. Клиническая симптоматика на момент осмотра в стационаре, указание на наличие жидкой крови со сгустками в брюшной полости, дают основания полагать, что рана на животе образовалась за несколько часов на момент осмотра в стационаре 25 июня 2011 года в 02 часа 01 минуту. Повреждение – рана на передней поверхности туловища слева, учитывая ее проникающий характер и повреждение внутренних органов, сама по себе являлась опасной для жизни и причинила тяжкий вред здоровью ФИО1 Повреждение- ссадина, сама по себе, имеет признаки повреждения, не вызвавшего кратковременного расстройства здоровья продолжительностью более 6 суток или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, она не причинила вреда здоровью ФИО1 (л.д. 142-143); Заключением эксперта № 122 от 19 июля 2011 года, из которого следует, что вещество бурого цвета на марлевом тампоне, на вещах потерпевшего ФИО1: на олимпийке, брюках джинсовых, трусах, кроссовках, - является кровью человека группы А (II), что по системе АВО, которая совпадает с группой крови потерпевшего ФИО1 А (II), по системе АВО (известной из направления с определением группы крови и резус фактора потерпевшего ФИО1, предоставленного следователем). На носках потерпевшего ФИО1 крови не обнаружено (л.д. 144-149); Заключением эксперта № 172 от 19 июля 2011 года, согласно которого на олимпийке (спортивной куртке с капюшоном) ФИО1 на передней левой полочки в 110 мм от молнии и в 196 мм от низа олимпийки обнаружено одно сквозное повреждение Г- образной формы длиной 22 мм; данное повреждение имеет, колото – резаный характер, т.е. могло быть образовано предметом, имеющим достаточно острое лезвие (режущую кромку) и затупленную противоположную часть (обух), каким мог быть однолезвийный клинок ножа или другой подобный предмет. Ответить на вопрос: «какова давность данного повреждения?» не представляется возможным, так как этот вопрос не входит в компетенцию эксперта-трасолога. На трусах, кроссовках, носках, джинсах ФИО1 повреждений не обнаружено (л.д. 152-156); Протоколом осмотра вещественных доказательств, из которого следует, что на одежде, изъятом у потерпевшего имеются следы бурого цвета, похожие на кровь и следы пореза на олимпийке ( л.д.161-162); Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: джинсов, трусов, олимпийки, кроссовок, принадлежащих потерпевшему ФИО1, постановлением о возвращении вещественных доказательств: джинсов, трусов, олимпийки, кроссовок, потерпевшему ФИО1, распиской потерпевшего о получении вещественных доказательств (л.д. 163, 175, 175 «а»). Вышеназванные доказательства добыты с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства и суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными. Объективно оценив и детально проанализировав, все собранные по делу доказательства, которые не содержат противоречий, а уточняют, и дополняют друг друга, и которые были получены с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства, а также в условиях соблюдения прав обвиняемого на защиту, признанные судом допустимыми, относимыми, достоверными, поэтому суд считает их совокупность достаточной для обоснованного вывода о виновности подсудимого Алекберова С.Г.о. в предъявленном ему обвинении. Таким образом, при доказанности вины подсудимого Алекберова С.Г.о., с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Конкретные действия подсудимого Алекберова С.Г.о. до, во время и после совершения преступления свидетельствуют об умысле последнего на причинение тяжких телесных повреждений ФИО1. Так, исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что подсудимый, в ходе возникшей ссоры, нанося имеющимся у него складным ножом один удар в брюшную область потерпевшему, осознавал, какой именно вред, здоровью ФИО1 он наносит, предвидел возможное наступление общественно – опасных последствий и если даже не желал, то сознательно допускал эти последствия, то есть Алекберов С.Г.о. при нанесении удара ножом действовал умышленно. Выдвинутая подсудимым в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, версия о неосторожном причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему, что возможно, при раскладывании ножа в целях самообороны, неосторожно мог причинить телесные повреждения потерпевшему, не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Как следует из показаний потерпевшего, свидетелей, что, подбежав к потерпевшему, подсудимый, имеющимся у него в руках ножом, нанес один удар в область живота. Наличие повреждений имеющихся у Алекберова С.Г.о. на момент его задержания не свидетельствуют о том, что они получены от противоправных действий потерпевшего, именно 25 июня 2011 года и именно в момент нанесения ножевого удара потерпевшему. Как следует из показаний подсудимого, что после нанесения удара ножом потерпевшему, он пытался убежать, однако был задержан незнакомыми парнями, которые его сильно избили. Медицинскими документами, наличие телесных повреждений, полученных в указанный период в судебное заседание не представлено. Суд полагает, что в действиях Алекберова С.Г.о. нет и состава необходимой обороны, а также превышения ее пределов, так как на момент нанесения ударов потерпевшему, у подсудимого не было оснований полагать, что для него возникла какая – либо опасность со стороны потерпевшего ФИО1. В судебном заседании, однозначно установлено, что потерпевший ФИО3 О.О..,жизни подсудимого Алекберова С.Г.о. не угрожал, не избивал и не применял каких – либо орудий в отношении последнего, что следует также и из показаний самого подсудимого, поэтому суд находит, что действия потерпевшего, не создавали право на необходимую оборону либо ее превышение. Совершение преступления подсудимым Алекберовым С.Г.о. в состоянии аффекта, суд также исключает, указанный подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоял, не состоит и не наблюдается. В судебном заседании однозначно установлено, что потерпевший Алекберов С.Г.о. ничего противоправного в отношении подсудимого не совершал, ничего оскорбительного и словесно не допускал, что лишило бы возможности указанного подсудимого отдавать отчет своим действиям и руководить ими. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность его, который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах города Тольятти не состоит, имеет малолетнего ребенка, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Алекберову С.Г.о., суд учитывает наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алекберову С.Г.о., судом не установлено. Таким образом, определяя подсудимому Алекберову С.Г. о. вид и размер наказания, суд учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному, влияние наказание на его исправление, а также в целях исправления осужденного, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления его к жизни в обществе, предупреждения совершения им новых умышленных преступлений, восстановления социальной справедливости, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу: нет. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, П р и г о в о р и л Алекберова ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения – заключение под стражу в отношении Алекберова ФИО30 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 26 сентября 2011 года. Включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей Алекберова С.Г. с 27 июня 2011 года по 25 сентября 2011 года. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления либо копии кассационной жалобы, затрагивающего интересы осужденного. Судья З.И.Ульянова Копия верна: Судья З.И.Ульянова