ст.330 ч.2 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Тольятти, Самарская область «23» ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Марочкин Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Соколовой Е.О.,

подсудимых Юртаева С.А., Хасанова Д.Р., Буцаева М.В.,

защитника-адвоката Вороновой Д.А., представившей удостоверение № 2188 и ордер № 002352,

защитника-адвоката Гальцевой Т.В., представившей удостоверение № 236 и ордер № 000100,

защитника-адвоката Гильметдиновой Н.Г., представившей удостоверение № 248 и ордер № 54,

потерпевших ФИО10, ФИО11,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юртаева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого;

Хасанова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого;

Буцаева ФИО14, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ;

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, а именно в вымогательстве, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель переквалифицировала действия подсудимых Юртаева С.А., Хасанова Д.Р. и Буцаева М.В. со ст.163 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ на ст.330 ч.2 УК РФ. Таким образом, Юртаев С.А., Хасанов Д.Р., Буцаев М.В. обвиняются в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку совершения каких-либо действий, с применением насилия или с угрозой его применения в отношении потерпевших ФИО10 и ФИО11, совершенном ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут в <адрес>

В судебном заседании потерпевшими были сделаны заявления о прекращении уголовного дела в отношении Юртаева С.А., Хасанова Д.Р. и Буцаева М.В., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, претензий к последним они не имеют.

Подсудимые Юртаев С.А., Хасанов Д.Р. и Буцаев М.В., их защитники на прекращение уголовного дела согласны, так как вину свою подсудимые признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела в отношении Юртаева С.А., Хасанова Д.Р., Буцаева М.В.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение потерпевших, подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняются Юртаев С.А., Хасанова Д.Р. и Буцаева М.В. относится к категории средней тяжести, подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, потерпевшие претензий к подсудимым не имеют, считает возможным освободить Юртаева С.А., Хасанова Д.Р., Буцаева М.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении Юртаева ФИО15, Хасанова ФИО16, Буцаева ФИО17, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Юртаева С.А., Хасанова Д.Р., Буцаева М.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: накладная от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенная к материалам уголовного дела на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ – хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: