г. Тольятти 07 декабря 2011 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гривко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес>

<адрес> Хальченко С.А.

подсудимого Багрова А.В.,

адвоката Ливинского С.С., предоставившего ордер №, выданный АК № ПАСО, удостоверение № выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ1 года,

при секретаре Драницыной Е.М.,

Багрова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Багров А.В. совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

Имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, Багров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени

до 18 часов 00 минут, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел сильнодействующее вещество <данные изъяты> которое незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Багров А.В., находясь около <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверочной закупки сильнодействующих веществ, проводимой сотрудниками <адрес> <адрес>, незаконно сбыл ФИО6 за денежное вознаграждение <данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующее вещество <данные изъяты> В этот же день ФИО6 добровольно выдал сотрудникам <адрес> <адрес>, приобретенное у Багрова А.В. сильнодействующее вещество <данные изъяты> в установленном законом порядке.

При окончании предварительного следствия Багров А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Багров А.В. полностью согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Багровым А.В. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения.

Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Багрова А.В. в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Багрова А.В. в полном объеме предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения по ст.234 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому Багрову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания Багрову А.В. в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 316 УПК РФ, ст.18, ст.68 ч.2 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости уничтожения <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Багрова ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Багрову А.В. наказание в виде 1 года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Багрова А.В. обязанность не менять место жительства без уведомления УИИ, куда являться на регистрацию, <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Багрова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Багров А.В. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: