ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 года, Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего районного судьи Телина А.А. единолично при секретаре Илюхиной Я.О. с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г. защиты в лице адвоката Мариан В.Е., представившей удостоверение №2158 и ордер №61/006201 из городской коллегии адвокатов №61 «Юстис» г.Тольятти подсудимого Бережного А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Бережного А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бережной А.А. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Бережной А.А., находясь в <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство марихуану, массой 34,914 грамма в высушенном состоянии, которое положил с целью личного употребления в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет и переносил при себе, таким образом, незаконно храня наркотическое средство для личного употребления в крупном размере. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут у <адрес> Бережной А.А. был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной, массой 34,914 грамма в высушенном состоянии, что соответствует крупному размеру. Описанные действия подсудимого Бережного А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Бережной А.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Бережной А.А. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Бережной А.А. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Защитник подсудимого адвокат Мариан В.Е. поддержала ходатайство подсудимого Бережного А.А. и просила суд удовлетворить его. Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого Бережного А.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бережной А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Бережного А.А. квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Бережного А.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым подсудимый Бережной А.А. <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание для подсудимого Бережного А.А., судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Бережного А.А., который <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Бережного А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семи тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Бережного А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: пакет с наркотическим средством - марихуана, массой остатка 34,097 грамма, находящийся на хранении в камере хранения <адрес> (л.д.42), - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий