постановление в отношении Евстигнеева



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 09 декабря 2011 года

Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г.Тольятти Кашинского А.Л.,

защитника – адвоката ФИО3, коллегии адвокатов ,

подсудимого Евстигнеева А.П.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Цугранис Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Евстигнеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, работающего <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Евстигнеев А.П. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около строения <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес> хищении <данные изъяты> ФИО5 путем мошенничества, с причинением потерпевшей значительного ущерба, то есть в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

До рассмотрения дела по существу потерпевшая ФИО5, подсудимый Евстигнеев А.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евстигнеева в вязи с примирением сторон, поскольку Евстигнеев ущерб потерпевшей возместил, потерпевшая каких - либо материальных, моральных претензий к Евстигнееву не имеет.

В соответствии со ст.15 УК РФ деяние совершенное Евстигнеевым А.П. относится к категории преступлений средней тяжести. Евстигнеев А.П. ранее не судим.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей ФИО5 и подсудимого Евстигнеева А.П., суд считает, что в данном случае каких-либо оснований для отказа в удовлетворении указанных ходатайств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Евстигнеева ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Евстигнеева А.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу – детализацию звонков хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья