ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г.<адрес> Бегунова Т.И.с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Чегодаевой Ю.С.,

подсудимых Кашин А.Н., Грушев Д.О., Дедков А.К.,

защитников – адвоката Ливинского С.С., Звегинцева А.И., Володиной М.В.

потерпевших С., А., Б.,

при секретаре Зародовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дедков А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского<данные изъяты>, работающего менеджером <данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Кашин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, безработного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Грушек Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Дедков А.К. обвинялся в совершении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут тайного хищение имущества С. из автомашины ВАЗ 21061 №, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с причинением потерпевшей значительного ущерба в сумме 2.800 рублей.

Он же, Кашин А.Н. и Грушев Д.О. обвинялись в совершении тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час из автомашины ВАЗ 2106 № регион, принадлежащей А., аккумулятора «Аком», стоимостью 1.500 рублей; в тот же день примерно в 01 час 15 минут, из автомашины ВАЗ 2106 № регион, принадлежащей Бобкову A.M., аккумулятора «Файр Болл», стоимостью 1.500 рублей, а из автомашины ВАЗ 2106 № регион, принадлежащей Н., аккумулятора «Аком», стоимостью 1.500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания защитниками подсудимых были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кашина А.Н., Дедкова А.К. и Грушева Д.О., в связи с тем, что в настоящее время они с потерпевшими помирились и загладили причиненный им материальный ущерб.

Выслушав мнение подсудимых, поддержавших ходатайства защитников, помощника прокурора, явившихся потерпевших, не возражавших против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что указанное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

Подсудимыми впервые совершены преступления средней тяжести, до судебного заседания ими возмещен материальный ущерб, причиненный потерпевшим, путем возврата похищенного и передачи денежных средств. Потерпевшие не имеют к подсудимым претензий и ходатайствуют о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Кашина А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Производство по уголовному делу в отношении Дедкова А.К. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Производство по уголовному делу в отношении Грушева Д.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Кашину А.Н., Дедкову А.К. и Грушеву Д.О. подписку о невыезде – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти.

Судья: