Приговор

именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2011 года

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего районного судьи Хархан И.И.,

при секретаре Павловой М.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Орловой В.С.,

защитника- адвоката Посашковой Ю.В., предоставившей удостоверение № 2214 и ордер № 0007345 коллегии адвокатов № 105 <адрес>,

подсудимого Попова С.В.,

а также потерпевших Б., С., Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Повова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ст. 318 ч.1 УК РФ,

установил:

Попов С.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, он же совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Б. являясь майором полиции УУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес>, назначенным на должность заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (<адрес>) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> - приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, С., являясь майором полиции УУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес>, назначенным на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (<адрес>) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> -приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Р., являясь лейтенантом полиции УУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес>, назначенным на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № (<адрес>) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> - приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приступили каждый к исполнению служебных обязанностей с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут в ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> поступил вызов, согласно которому по адресу <адрес>, <адрес>, мужчина избивает сотрудницу <данные изъяты> Данный вызов с дежурной части передали Б., который совместно с подчиненными ему сотрудниками полиции С. и Р., прибыли на место происшествия.

По прибытию на указанный адрес к Б., С., Р., обратилась директор <данные изъяты> А., которая пояснила сотрудникам полиции, что Попов С.В. в здании <данные изъяты> избил <данные изъяты> П., которая также подтвердила данный факт. Б., будучи в форменной одежде сотрудника полиции, обратился к присутствующему на месте Попову С.В., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, с целью получения от последнего пояснений по факту произошедшего. Попов С.В., имея умысел на оскорбление представителя власти, в связи с исполнением Б. своих должностных обязанностей, находясь в <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, в присутствии посторонних лиц, публично, стал высказывать в адрес Б. нецензурные, оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство сотрудника УУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> майора полиции Б., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений со стороны лиц с устойчивым противоправным поведением. Б., не применяя физической силы, стал выводить Попова С.В. из <данные изъяты> в кабинет директора А., <данные изъяты>

В коридоре <данные изъяты> Попов С.В., имея умысел на оскорбление представителя власти, в связи с исполнением С. своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц, публично, стал высказывать в адрес С. нецензурные, оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство сотрудника УУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> майора полиции С., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по обеспечению личной безопасности граждан. В процессе публичного оскорбления С. Попов С.В., имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением С. своих должностных обязанностей, нанес <данные изъяты> удар кулаком правой руки в левое плечо С., причинив потерпевшему сильную физическую боль.

С целью пресечения противоправных действий Попова С.В. Б. стал фиксировать руки Попова С.В., который имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением Б. своих должностных обязанностей, укусил Б. за большой палец правой руки, причинив потерпевшему сильную физическую боль, нанеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Б. <данные изъяты>

Для предотвращения возможного противоправного поведения Попова С.В. подошёл Р. Попов С.В., имея умысел на оскорбление представителя власти, в связи с исполнением Р. своих должностных обязанностей, находясь в коридоре <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, в присутствии посторонних лиц, публично, стал высказывать в адрес Р. нецензурные, оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство сотрудника УУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Р., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по обеспечению личной безопасности граждан. После совершения противоправных действий Попов С.В. был доставлен сотрудники полиции Б., С. и Р. в отдел дежурной части ОП № У МВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Попов С.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Потерпевшие Б., С., Р., государственный обвинитель-помощник прокурора Орлова В.С. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласились.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Попов С.В. правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ, т.к. он своими умышленными действиями совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.

Попов С.В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т.1 л.д.137), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах <адрес> не стоит(<данные изъяты> вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Вместе с тем, Попов С.В. по данным ИЦ <данные изъяты> совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, представляющие повышенную общественную опасность, посягающие на порядок управления и жизнь и здоровье представителя власти.

Смягчающих либо отягчающих Попова С.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности Попова С.В. суд не находит оснований для применения к нему положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая признание подсудимым Поповым С.В. вины, отсутствие отягчающих его обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании Попова С.В., суд полагает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу: нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Попова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

<данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать Попову С.В. условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

<данные изъяты>

Меру пресечения Попову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке.

Председательствующий-