Приговор именем Российской Федерации <адрес> 27 декабря 2011 года Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего районного судьи Хархан И.И., при секретаре Павловой М.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Артищевой Н.Ю., защитника- адвоката Гаговского В.С., предоставившего удостоверение № 2398 и ордер №003556 Коллегии адвокатов «Щит» <адрес>, подсудимой Борисовой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Борисовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> работающей экспедитором <данные изъяты> проживающей без регистрации по адресу <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, установил: Борисова О.В. совершила незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Борисова О.В., имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, <данные изъяты> незаконно изготовила <данные изъяты> вещество, являющееся наркотическим средством –дезоморфин, массой не менее <данные изъяты> в крупном размере, которое набрав в шприц, незаконно хранила с целью дальнейшего употребления при себе в коричневой сумке, до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ее задержания у <адрес> сотрудниками полиции, которыми при ее доставлении в здание отдела полиции №, расположенное по адресу <адрес>, в ходе досмотра у Борисовой О.В. незаконно изготовленное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Борисовой О.В. вещество является наркотическим средством- дезоморфин массой <данные изъяты> что соответствует крупному размеру. В судебном заседании подсудимая Борисова О.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признала, что совершила указанные действия, подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и осознанием последствий такого заявления. Государственный обвинитель-заместитель прокурора Артищева Н.Ю. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.к. она своими умышленными действиями совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности. Борисовой О.В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.54), <данные изъяты>, соседями характеризуется положительно работает, по месту работы характеризуется положительно<данные изъяты>, вину признала, раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Вместе с тем, Борисова О.В. <данные изъяты> совершила <данные изъяты> преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье населения, <данные изъяты> Отягчающих и смягчающих Борисову О.В. обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Борисовой О.В. суд не находит оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ либо назначения наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы, и определяет ей наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание Борисовой О.В. вины, раскаянье, наличие места работы, <данные изъяты> суд полагает возможным ее исправление в настоящее время без изоляции от общества и применяет к ней положения ст.73 УК РФ, <данные изъяты> Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством- дезоморфин, остаточной массой <данные изъяты>, хранится в камере хранения У МВД России по <адрес>(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.43). Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Борисову О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. <данные изъяты> Меру пресечения Борисовой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении. <данные изъяты> Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством- дезоморфин, остаточной массой <данные изъяты> хранящийся в камере хранения У МВД России по <адрес>(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке. Председательствующий- <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> И.И.Хархан