ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти 11 января 2012 год Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Артищевой Н.Ю,, адвоката Поликарпова В.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, подсудимого Хусаинова ФИО23 при секретаре Цугранис Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ХУСАИНОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средне-специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хусаинов ФИО8 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с применением <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>, который положил в правый карман своих брюк, где незаконно хранил при себе до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Хусаинов ФИО9 был задержан сотрудниками полиции по адресу <адрес>, которые доставили его в отдел полиции № Управления МВД России по г. Тольятти, расположенного по адресу: <адрес> «а», где при личном досмотре обнаружили и изъяли у него шприц с наркотическим средством. В судебном заседании подсудимый Хусаинов ФИО10 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Хусаинов ФИО11 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Хусаинов ФИО12. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Защитник подсудимого адвокат Поликарпов В.В. поддержал ходатайство подсудимого Хусаинова ФИО13 и просил суд удовлетворить его. Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Артищева Н.Ю. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого Хусаинова ФИО15 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хусаинов ФИО16 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Хусаинова ФИО17 квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Хусаинова ФИО18 доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, согласно которым подсудимый Хусаинов Э.Р. юридически не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, наличие заболеваний, что признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Хусаинова ФИО19 судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Хусаинова ФИО20 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ХУСАИНОВА ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5500 (пяти тысяч пятисот) рублей. Меру пресечения в отношении Хусаинова ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, находящуюся в камере хранения У МВД России по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: