ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти 15 февраля 2012 год Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А., адвоката Хисматуллиной М.Г., представившей удостоверение № № и ордер № №, подсудимого Кулеш ФИО7 при секретаре Цугранис Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУЛЕШ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тольятти Куйбышевской области, гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, работающего в слесарем в ООО <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кулеш ФИО9 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> минут, находясь в гаражном боксе №, расположенном по ул. <адрес> г. <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> грамма, после чего набрал его <данные изъяты>, который положил в правый наружный карман своей куртки, где незаконно хранил для личного употребления до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в № минут у дома <адрес> по ул. <адрес> г. <адрес> Кулеш ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в здание <данные изъяты> У МВД <данные изъяты>, расположенное по адресу: г<адрес> где при личном досмотре обнаружили и изъяли у него наркотическое средство – <данные изъяты> грамм, что соответствует крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Кулеш ФИО11 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Кулеш ФИО12 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Кулеш ФИО13 заявил, что осознает характер и последствия заявленного его ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Защитник подсудимого адвокат Хисматуллина М.Г. поддержала ходатайство подсудимого Кулеш ФИО14. и просила суд удовлетворить его. Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого Кулеш ФИО15 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кулеш ФИО16 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Кулеш ФИО17 квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимому Кулеш ФИО18 доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, согласно которым подсудимый Кулеш ФИО19 юридически не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит <данные изъяты> <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание для подсудимого Кулеш ФИО20, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Кулеш ФИО21 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: КУЛЕШ ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Меру пресечения в отношении Кулеш ФИО26 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, с остаточной массой <данные изъяты> гр., находящийся в камере хранения управления МВД <данные изъяты>, по квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ г., – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья: подпись Копия верна Судья: