ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 15 февраля 2012 года

Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Клычева Р.Р.,

защитника – адвоката Осипова В.Н., представившего удостоверение №, ордер № Коллегии адвокатов <данные изъяты>,

подсудимого Скрипачева М.Д.,

потерпевших ФИО5, ФИО4,

при секретаре Малькиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Скрипачева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 166 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Скрипачев М.Д. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> хищении имущества потерпевшей ФИО4 на сумму <данные изъяты>, потерпевшего ФИО5 на сумму 1500 рублей, угона автомобиля ФИО5, то есть в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 166 ч.1 УК РФ.

До рассмотрения дела по существу потерпевшая ФИО4, потерпевший ФИО5, подсудимый Скрипачев М.Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скрипачева в связи с примирением сторон, поскольку Скрипачев ущерб потерпевшим возместил, потерпевшие, каких - либо материальных, моральных претензий к Скрипачеву не имеют.

В соответствии со ст.15 УК РФ деяния совершенные Скрипачевым М.Д. относятся к небольшой и средней категории преступлений. Скрипачев М.Д. ранее не судим.

Рассмотрев ходатайства потерпевших ФИО5, ФИО4 и подсудимого Скрипачева М.Д., суд считает, что в данном случае каких-либо оснований для отказа в удовлетворении указанных ходатайств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Скрипачева ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 166 ч.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Скрипачева М.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу – переданные на хранение потерпевших, оставить потерпевшим ФИО4, ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: