ст.318 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тольятти 21 марта 2012 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре Егорове В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Артищевой Н.Ю.,

подсудимого Учайкина В.А.,

защитника – адвоката Рожденственского Д.А., представившего удостоверение № 2316 от 02.12.2010 и ордер № 106/0873 от 21.03.2012,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Учайкина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Учайкин В.А. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ полицейский группы задержания 2 взвода роты полиции батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны при У МВД России по <адрес> старший сержант милиции ФИО4 совместно с полицейским старшиной милиции ФИО6 находились на маршруте патрулирования .

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 28 минут ФИО4 и ФИО6 поступило сообщение из дежурной части МОВО при У МВД России по <адрес> о том, что в СТК им. А.Степанова, расположенного по адресу <адрес>, сработала «кнопка тревожной сигнализации».

По прибытии по указанному адресу ФИО4 и ФИО6 охранниками ЧОП «МегаЩит» было сообщено, что на ледовом катке СТК им. А.Степанова Учайкин В.А. и ФИО5 нарушают общественный порядок.

ФИО4 и ФИО6 пригласили Учайкина В.А. и ФИО5 к патрульной машине для выяснения обстоятельств произошедшего.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут у Учайкина В.А. возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО4 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел Учайкин В.А. нанес ФИО4 один удар рукой по лицу, причинив ему кровоподтек в области левой щеки и физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Учайкин В.А. и его адвокат Рожденственский Д.А. просили прекратить в отношении Учайкина В.А. уголовное дело в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО4 также просил о прекращении уголовного дела в отношении Учайкина В.А., т.к. примирился с ним и причиненный вред подсудимым полностью заглажен.

Помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Учайкина В.А. в связи с примирением сторон, т.к. к тому имеются все основания.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего и подсудимого, выслушав мнение адвоката и помощника прокурора, суд считает, что в данном случае имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Учайкиным В.А., относится к категории средней тяжести.

Ранее Учайкин В.А. не судим, преступление совершил впервые.

Между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, а причиненный потерпевшему вред заглажен, что подтверждается заявлениями подсудимого и потерпевшего и их пояснениями в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Учайкина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Учайкину В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – CD диск – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись. Копия верна. Подпись: