ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тольятти 15 марта 2012 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре Егорове В.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Нагаевой И.С.,

подсудимой Савченковой В.Н.,

защитника – адвоката Малашевич Д.В., представившего удостоверение № 1736 от 29.06.2006 и ордер № 002514 от 15.03.2012

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Савченковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес><данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Савченкова В.Н. обвиняется в тайном хищении имущества потерпевшей ФИО5 с причинением последней значительного ущерба, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченковой В.Н., т.к. примирилась с ней и причиненный вред подсудимой полностью заглажен.

Подсудимая Савченкова В.Н. также просила прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон.

Адвокат Малашевич Д.В. просил уголовное дело в отношении Савченковой В.Н. прекратить в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Савченковой В.Н. в связи с примирением сторон, т.к. к тому имеются все основания.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей и подсудимой, выслушав мнение адвоката и помощника прокурора, суд считает, что в данном случае имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Савченковой В.Н., относится к категории средней тяжести.

Ранее Савченкова В.Н. не судима, преступление совершила впервые.

Между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, а причиненный потерпевшему вред заглажен, что подтверждается заявлениями подсудимой и потерпевшей и их пояснениями в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Савченковой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Савченковой В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – кредитную карту «ХоумКредитБанк», сотовый телефон «Самсунг», принадлежащие потерпевшей ФИО5 и находящиеся у нее на хранении – передать ей же.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: