Постановление
г. Тольятти 14 августа 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Хархан И.И.,
при секретаре Павловой М.А.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Нагаевой И.С.,
подсудимого Стрельников Г.П.,
защитника - адвоката Гаговской О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № Коллегии адвокатов <данные изъяты>
потерпевшего Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Стрельникова Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,
установил:
Органами дознания Стрельников Г.П. обвиняется в совершении хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершение с применением оружия, т.е. преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Стрельников Г.П., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь у дома <адрес>, подойдя к транспортному средству - автомобилю «Калина», госномер № регион, принадлежащего потерпевшему Л., из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми в обществе нормами поведения, с целью причинения телесных повреждений, из имеющегося при нем травматического пистолета <данные изъяты> произвел выстрел в Л. В результате указанных действий пуля попала потерпевшему в область живота, причинив при этом Л. физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты> согласно заключению эксперта № – № от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как легкий вред здоровья.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Л., подсудимый Стрельников Г.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрельникова Г.П. в связи с примирением с потерпевшим. Защитник - адвокат Гаговская О.В. поддержала заявленные ходатайства.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела видно, что Стрельников Г.П. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, <данные изъяты> с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред, потерпевший просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, при указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Стрельникова Г.П. на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Поскольку травматический пистолет №, <данные изъяты> служил орудием преступления и является вещественным доказательством по делу, то в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, данный пистолет, хранящийся в ОД ОП № У МВД России по <адрес>, (квитанция №)(л.д.63) подлежит уничтожению, иные вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в ОД ОП № У МВД России по <адрес>, (квитанция №)(л.д.63), также подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить в отношении Стрельникова Г.П. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Стрельникову Г.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, травматический пистолет №, <данные изъяты>, хранящиеся в ОД ОП № У МВД России по <адрес>, (квитанция №), уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий