ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Тольятти 31 августа 2012 года
Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,
С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти Артищевой Н.Ю.
Защитника Карлыханова А.А.,
При секретаре Зародовой О.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Голованова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голованов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут, находясь на <адрес>, увидел дикорастущую коноплю. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем личного сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – марихуану, массой <данные изъяты> гр. в высушенном состоянии, то есть в крупном размере, которую сложил в пакет и незаконно хранил при себе. В этот же день, в 16 часов Голованов А.Г. был задержан у <адрес> сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции №, где незаконно приобретенное и хранимое Головановым А.Г. наркотическое средство было у него впоследствии обнаружено и изъято в присутствии понятых.
В судебном заседании подсудимый Голованов А.Г. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Голованова А.Г. в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия Голованова А.Г. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, который <данные изъяты> вину признал полностью и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
С учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить Голованову А.Г. наказание с применением ст.73 УК РФ, но с назначением длительного испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Голованова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 ( два ) года.
<данные изъяты>
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: