П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 31 июля 2012 года
Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гривко Л.Н.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес>
<адрес> Шкурова С.С.
подсудимой Губернатенковой Е.А.,
адвоката Гальцевой Т.В., предоставившей ордер №, выданный АК№ ПАСО, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>,
при секретаре Драницыной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Губернатенковой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Губернатенкова Е.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства –марихуана в особо крупном размере, Губернатенкова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, <данные изъяты> <адрес>, точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, <данные изъяты> незаконно приобрела наркотическое средство – марихуану, <данные изъяты> что соответствует особо крупному размеру, которое Губернатенкова Е.А. незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, около <адрес>. После задержания Губернатенковой Е.А., в ходе личного досмотра, в установленном законом порядке, у последней был обнаружен и изъят <данные изъяты> с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана <данные изъяты> что соответствует особо крупному размеру, которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.
При окончании предварительного следствия Губернатенкова Е.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимая Губернатенкова Е.А. полностью согласилась с предъявленным ей органами предварительного следствия обвинением и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимой Губернатенковой Е.А. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим ее интересы, с полным пониманием предъявленного ей органами предварительного следствия обвинения.
Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Губернатенковой Е.А. в порядке особого судопроизводства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимой Губернатенковой Е.А. в полном объеме предъявленного ей органами предварительного следствия обвинения по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и размера наказания подсудимой Губернатенковой Е.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания Губернатенковой Е.А. в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 62 п.5 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, кроме того, с учетом личности подсудимой Губернатенковой Е.А., суд пришел к выводу о возможности не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Губернатенкову ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Губернатенковой Е.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Возложить на Губернатенкову Е.А. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Губернатенковой Е.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Губернатенкова Е.А в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: