Статья 158 часть 2 п. `в`



Постановление

г. Тольятти 11 сентября 2012 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего районного судьи Хархан И.И.,

при секретаре Павловой М.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Нагаевой И.С.,

подсудимого Васильева М.Р.,

защитника – адвоката Мариан В.Е., предоставившей удостоверение и ордер <данные изъяты>,

потерпевшей Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильев М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

    Органами следствия Васильев М.Р. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Васильев М.Р., имея умысел на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь около <адрес>, воспользовавшись тем, что его действия никем не будут замечены, с лавочки тайно похитил принадлежащее Б. имущество: сумку, материальной ценности не представляющую, с находившимися в ней: денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, сотовым телефоном «Нокиа 6300» стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей, с флеш-картой объемом 512 МБ, стоимостью <данные изъяты> рублей, комплектом ключей от квартиры в количестве трех штук, каждый стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, комплектом ключей от работы в количестве трех штук, каждый стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рулей, а также не представляющими материальной ценности: туалетной водой «Дольче Габана», блеском для губ, тремя губными помадами, записной книжкой, <данные изъяты> Б.

     С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей Б. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Васильев М.Р. и потерпевшая Б. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Васильева М.Р. в связи с примирением. Защитник-адвокат Мариан В.Е. поддержала заявленные ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что Васильев М.Р. совершил умышленное преступление средней тяжести, <данные изъяты> с потерпевшей примирился, загладив причиненный вред, возместив ущерб, потерпевшая просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, при указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева М.Р. на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    Руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить в отношении Васильева М.Р. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Васильев М.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 6300» с флеш- картой оставить по принадлежности у Б.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий