П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Тольятти «14» сентября 2012 года
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Марочкин Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Артищевой Н.Ю.,
защитника – адвоката Поликарпова В.В., представившего удостоверение № 2581 и ордер № 001391,
подсудимого Павленковича А.В.,
представителем потерпевшего ФИО5,
при секретаре Гарифулловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Павленковича ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Павленкович А.В. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ, а именно в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель переквалифицировала действия подсудимого Павленкович А.В. по двум эпизодам со ст.160 ч.3 УК РФ на ст.160 ч.1 УК РФ, исключив из обвинения квалифицирующий признак, с использованием своего служебного положения. Таким образом, Павленкович А.В. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, исполняя на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности менеджера ООО <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, находясь в <адрес>, исполняя свои трудовые обязанности, похитил путем присвоения, вверенные ему денежные средства в сумме 10 133 рубля 04 копейки, принадлежащие <адрес> то есть совершил преступление, предусмотренное ст.160 ч.1 УК РФ.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 19 часов, точное время следствием не установлено, исполняя на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности менеджера <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, находясь в торговой секции <адрес> <адрес>, исполняя свои трудовые обязанности, похитил путем присвоения, вверенные ему денежные средства в сумме 2 060 рублей, принадлежащие <адрес>», то есть совершил преступление, предусмотренное ст.160 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО5 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Павленкович по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.160 ч.1 УК РФ, в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимый возместил причиненный ему материальный ущерб, претензий к последнему он не имеет.
Подсудимый Павленкович, а также его защитник Поликарпов В.В. на прекращение уголовного дела согласны, так как вину свою подсудимый признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела в отношении Павленкович А.В.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнение представителя потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступления, в совершении которых обвиняется Павленкович относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимому не имеет, считает возможным освободить Павленкович от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.160 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Павленкович ФИО9 обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.160 ч.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Павленкович А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: товарные накладные <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в 2-х экземплярах, копия товарной накладной <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: