Приговор
именем Российской Федерации
г. Тольятти 01 апреля 2011 года
Центральный районный суда г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего - районного судьи Хархан И.И.,
при секретаре Павловой М.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г. Тольятти Самарской области Шевчука Ю.Г.,
подсудимой Василенко Е.В.,
защитника – адвоката Дубровиной Л.В., предоставившей удостоверение № 349 и ордер № 00030 адвокатского кабинета № 503 г. Тольятти Самарской области,
потерпевшего Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Василенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимой, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
установил:
Василенко Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Василенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в процессе конфликта, умышленно нанесла два удара взятым со стола на кухне ножом по телу Ф., в результате причинив Ф. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: раны на груди справа в 5 межреберье по среднеключичной линии, проникающей в правую плевральную полость, без повреждений внутренних органов, которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровья; раны на груди слева во 2 межреберье по передней подмышечной линии, не проникающей в плевральную полость, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель причинила легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая Василенко Е.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитниками, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Потерпевший Ф. не возражал против ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Шевчук Ю.Г. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласился.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия Василенко Е.В. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, т.к. она своими умышленными действиями совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, а также данные о ее личности.
Преступление, совершенное Василенко Е.В. относится к категории тяжких, связанных с посягательством на жизнь и здоровье, ранее Василенко Е.В. привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против личности (потерпевшего Ф.), уголовное дело постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено за примирением сторон(л.д.123), по месту жительства участковым инспектором УВД по <адрес> характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, <данные изъяты>(л.д.128). Отягчающих Василенко Е.В. обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, Василенко Е.В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.120), ранее не судима(л.д.121-122), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах <адрес> не состоит (л.д.124,125), работает (л.д.128), со слов имеет <данные изъяты>, вину признала, в содеянном раскаялась, написав явку с повинной(л.д.18), заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Смягчающими Василенко Е.В. обстоятельствами суд признает ее явку с повинной, признание ею вины, раскаянье.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Василенко Е.В., суд не находит оснований для назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы. Признанные судом смягчающими обстоятельства не являются исключительными, т.к. не уменьшают степень общественной опасности содеянного подсудимой, и не дают суду основания для применения положений ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих Василенко Е.В. обстоятельств, отсутствие отягчающих ее обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает возможным ее исправление без изоляции от общества и применяет к ней положения ст.73 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные, содержащиеся в материалах дела, о <данные изъяты>, совершение ею ранее преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым возложить на Василенко Е.В. обязанность пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от алкоголизма.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: 4 ножа, простыня хранятся в камере хранения УВД по <адрес>(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.65).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Василенко Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ наказание в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Василенко Е.В. в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не позднее чем в двух месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от алкоголизма.
Меру пресечения Василенко В.В. заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Василенко Е.В. из-под стражи в зале суда, немедленно.
Василенко Е.В. содержалась под стражей с 05.01.2011 г. по 01.04.2011 г. включительно.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения УВД по Центральному району г.Тольятти(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ)- 4 ножа, простыню передать по принадлежности Ф., при отказе получить, данные предметы- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано осужденной в тот же срок и в том же порядке.
Председательствующий-