П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
«31» марта 2011 года г.Тольятти
Судья Федерального суда Центрального района г.Тольятти Самарской области Клонин А.А.,
при секретаре Мухортовой Е.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области Шевчук Ю.Г.,
подсудимого Колесникова Д.В.,
защитника Осипова А.А., представившего ордер 39/0240 и удостоверение 1986,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Колесникова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Колесников Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь у <адрес> <адрес> по <адрес> <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, попросил у своей знакомой ФИО1 сотовый телефон, <данные изъяты>. ФИО1 поверила Колесникову Д.В. и, не подозревая о преступных намерениях последнего, добровольно передала Колесникову Д.В. сотовый телефон «Samsung GT S 3600» стоимостью <данные изъяты> рублей вместе с сим-картой, стоимостью <данные изъяты> рублей и флэш – картой стоимостью <данные изъяты> рублей. Колесников Д.В. не имея намерения возвращать сотовый телефон, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, потерпевшей ФИО1 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова Д.В., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимый загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель согласился, подсудимый Колесников Д.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что Колесников Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Колесникова Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Колесникова Д. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Клонин А.А.