Тоноян А. ч.2 п. `в` ст.158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

«30» марта 2011 года г. Тольятти

Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Клонина А.А.,

при секретаре Мухортовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Артищевой Н.Ю.,

подсудимой Тоноян А.,

адвоката Акчурина Н.Т., представившего удостоверение 28 и ордер 005377,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тоноян А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тоноян А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <данные изъяты> №, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, увидела на скамейке, расположенной на <данные изъяты>, сотовый телефон «Samsung GT-S 5233Т» <данные изъяты>, оставленный <данные изъяты> ФИО2, принадлежащий ФИО1, который решила похитить. С целью реализации своего преступного умысла, Тоноян А., убедившись в том, что ее действия никем не будут замечены, тайно похитила принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Samsung GT-S 5233T» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились сим - карта компании <данные изъяты>», материальной ценности не представляющая и флеш - карта на 1 GB, стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тоноян А. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, потерпевшей ФИО1 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тоноян А., в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимая загладила, причиненный вред, возместив похищенное имущество в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился, подсудимая Тоноян А. и ее защитник, не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что Тоноян А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, <данные изъяты>, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тоноян А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тоноян А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: копии документов на сотовый телефон «Samsung GT-S 5233T» <данные изъяты>, СД - диск – хранить при деле. Куртку синего цвета, находящуюся на ответственном хранении у Тоноян А., по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенной по принадлежности. Сотовый телефон «Samsung GT-S 5233T» <данные изъяты>, флеш - карту на 1 GB, сим-карту <данные изъяты> чехол для телефона черного цвета, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Клонин А.А.