Приговор
именем Российской Федерации
город Тольятти 11 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Ульянова З.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Шевчук Ю.Г.,
защиты в лице адвоката Курибеда А.В., предоставившего удостоверение № 2336 и ордер № 000566, выданный коллегией адвокатов «Правовая Лига» города Тольятти Самарской области,
подсудимого Федотова А.А.,
при секретаре Ермолаевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Федотова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образования средне - специального, холостого, работающего грузчиком- комплектовщиком ООО «<данные изъяты>», проживающего по <адрес>, юридически несудимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л
Подсудимый Федотов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 03 марта 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, наркотическое средство героин, общей массой 1, 195 грамма, которое незаконно хранил при себе в левом нарукавном кармане куртки.
В тот же день, 03 марта 2011 года примерно в 19 часов 30 минут, у <адрес> подсудимый Федотов А.А. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у Федотова А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 70 от 18 марта 2011 года содержит в своем составе героин, иявляется наркотическим средством, общей массой 1, 195 грамма, что соответствует крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Федотов А.А. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района города Тольятти Шевчук Ю.Г. согласился с постановлением приговора в отношении Федотова А.А. без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Федотова А.А. в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия Федотова А.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.
Федотов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье населения.
Вместе с тем, Федотов А.А. юридически не судим, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере города Тольятти с диагнозом «синдром зависимости от опиатов», по месту работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Федотову А.А., судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого Федотова А.А., суд не находит оснований для применения к нему положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, суд полагает возможным при назначении наказания Федотову А.А.в виде лишения свободы, применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- героин, остаточной массой, хранится в камере Центрального РУВД города Тольятти (квитанция № 19/41 от 23 марта 2011 года) (л.д. 51).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П р и г о в о р и л
Федотова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении Федотова <данные изъяты> без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Обязать Федотова <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, в период с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, находиться по месту жительства, кроме случаев связанных с работой, обязать пройти консультацию у врача- нарколога на предмет лечения от наркомании.
Вещественное доказательство: наркотическое средство- героин, хранящийся в камере хранения ЦРУВД города Тольятти, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления либо копии кассационной жалобы, затрагивающего интересы осужденного.
Судья