ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 года, Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Телина А.А.
единолично
при секретаре Измайловой Р.И.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Шевчука Ю.Г.
защиты в лице адвоката Поликарпова В.В., представившего удостоверение №956 и ордер №004814 из коллегии адвокатов №105 г.Тольятти
подсудимого Титова О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Титова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Титов О.А. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, Титов О.А., находясь в <адрес> и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица один медицинский шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство-дезоморфин, массой 1,116 грамма, который положил с целью личного употребления в правый наружный карман дубленки и переносил при себе, таким образом, незаконно храня наркотическое средство для личного употребления в крупном размере.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, у <адрес> Титов О.А. был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в здание <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> где в служебном кабинете № обнаружили и изъяли у него один медицинский шприц с жидкостью, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством, массой 1,116 грамма, что соответствует крупному размеру.
Описанные действия подсудимого Титова О.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Титов О.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Титов О.А. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Титов О.А. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Защитник подсудимого адвокат Поликарпов В.В. поддержал ходатайство подсудимого Титова О.А. и просил суд удовлетворить его.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Шевчук Ю.Г. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого Титова О.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Титов О.А. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Титова О.А. квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Титова О.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, согласно которым подсудимый Титов О.А. <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание для подсудимого Титова О.А., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Титова О.А., суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, находит возможным применить в отношении него ст.64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Титова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год.
Обязать Титова О.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; не посещать питейные и игровые заведения.
Ограничить Титову О.А. пребывание вне дома (по месту жительства) с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Меру пресечения в отношении Титова О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: конверт с медицинским шприцем, в котором находится жидкость с наркотическим средством дезоморфин, массой остатка 0,537 грамма, находящийся на хранении в камере хранения <адрес> (л.д.45-«а»), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий