П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Тольятти, Самарская область «11» апреля 2011 года
Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,
подсудимого Шестакова ФИО7
защитника – адвоката Володиной М.В., представившей удостоверение № 220 и ордер № 005563,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Гарифулловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шестакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
В производстве Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области находится уголовное дело по обвинению Шестакова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в компании друзей и знакомых в 1-ом подъезде <адрес>, воспользовавшись тем, что его действия никто из окружающих не видит и потерпевший ФИО4 занят, реализуя свой преступный умысел тайно похитил ноутбук марки НР PAVILON dv 6-1316 er с зарядным устройством, стоимостью 30000 рублей, лежавшему в портфеле предназначенном для ноутбука, стоимостью 1709.10 рублей, принадлежащий ФИО4 С похищенным имуществом Шестаков ФИО10 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 31709.10 рублей.
В судебном заседании подсудимым и его защитником было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шестакова ФИО11 в связи с тем, что он вину признает и раскаивается, в настоящее время они с потерпевшим ФИО4 помирились, последнему ущерб возмещен и тот претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель согласился на прекращение уголовного дела в отношении Шестакова ФИО12
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, рассмотрев заявления потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется Шестаков ФИО13 относится к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем считает возможным освободить Шестакова ФИО14 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Шестакова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - освободить, производство по делу прекратить за примирением.Меру пресечения в отношении Шестакова ФИО16 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественных доказательств при уголовном деле нет.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: