П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 октября 2012 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Телина А.А.
единолично
при секретаре Илюхиной Я.О.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Артищевой Н.Ю.
защиты в лице адвоката Яковлева В.Я., представившего удостоверение №1524 и ордер №004994 из коллегии адвокатов «Щит» г.Тольятти
подсудимого Королева А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Королева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Королеву А.М. органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за совершение кражи, то есть за совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Королев А.М., находясь у <адрес> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что никто не видит его преступных действий, с указанной целью подошел к припаркованной возле указанного дома автомашине <данные изъяты> государственный номер № принадлежащей ФИО4, где <данные изъяты> данной автомашины, открыл водительскую дверь и незаконно проник в салон автомашины, откуда тайно похитил три картонные коробки, материальной ценности не представляющие, в которых находилось следующее принадлежащее ФИО5 имущество: 4 стойки для автомобиля ВАЗ-2108 по цене 1175 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4700 рублей, 1 сцепление в сборе для автомобиля ВАЗ-2108 стоимостью 1800 рублей, 5 комплектов передних колодок по цене 220 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1100 рублей, 2 опорных подшипника по цене 1100 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2200 рублей, 2 пыльника для автомобиля ВАЗ-2108 по цене 120 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 240 рублей. После этого Королев А.М. с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10040 рублей.
В Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Королева А.М., так как последний полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, он с ним примирился, никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Королев А.М. на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим ФИО5 согласен и также просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим, так как ущерб последнему он полностью возместил, примирился с ним, потерпевший претензий к нему не имеет.
Защитник Яковлев В.Я. просил суд удовлетворить ходатайства потерпевшего ФИО5 и подсудимого Королева А.М. о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением с потерпевшим, так как Королев А.М. <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует его явка с повинной в материалах дела (л.д.48), <данные изъяты> в полном объеме возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, примирился с потерпевшим и последний не настаивает на его привлечении к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Артищева Н.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Королева А.М. в связи с примирением с потерпевшим ФИО5.
Принимая во внимание, что преступление, впервые совершенное Королевым А.Г. не представляет большой общественной опасности, относится согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил ему вред, - суд, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего ФИО5, считает возможным освободить Королева А.М. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Королева А.М. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении Королева А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: ДВД-диск с записью разговоров и детализацию звонков владельца сим-карты компании <данные изъяты> с абонентским номером № на ДД.ММ.ГГГГ, - оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.81, 92-93).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: