ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Тольятти 12 октября 2012 года
Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,
С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти Нагаевой И.С.,
Защитника Багдасарян Я.Л.,
При секретаре Зародовой О.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Абросимовва С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абросимов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находился в лесополосе, расположенной <данные изъяты> <адрес>, где путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления, согласно справки эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – марихуану, массой <данные изъяты> гр. в высушенном состоянии, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе. В этот же день, в 16 часов 15 минут Абросимов С.А. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, а незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было у него впоследствии обнаружено и изъято в присутствии понятых.
В судебном заседании подсудимый Абросимов С.А. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Абросимова С.А. в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия Абросимова С.А. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который <данные изъяты> вину признал полностью и в содеянном раскаялся, <данные изъяты> что суд признает смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, наличие у него постоянного заработка суд полагает возможным назначить Абросимову С.А. наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Абросимова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – марихуану, хранящуюся в камере хранения У МВД России <адрес> ( квитанция № ) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: