ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 сентября 2011 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Поповой Е.В. при секретаре Ширяевой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мясищевой Н.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № № Самарской области от 15.07.2011 года по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном райолне г. Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области к Мясищевой Н.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, которым постановлено: «Исковые требования государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области удовлетворить. Взыскать с Мясищевой Натальи Юрьевны в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.» Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области. обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Мясищевой Н.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав, что Мясищева Н.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплатила в Пенсионный фонд страховые взносы и пени, начисленные за несвоевременную выплату страховых взносов. Индивидуальный предприниматель Мясищева Н.Ю. прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи постановлено вышеуказанное. Ответчик, не согласившись с решением суда подала апелляционную жалобу, в которой указала, что с решением мирового судьи не согласна по тем основаниям, что трудовую деятельность не вела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, закрыть по документам ИП сразу не могла, т.к. имелась задолженность по налогам за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ. Данное ИП открыла по понуждению другого человека, который деньги на оплату налогов и закрытие ИП не давал. Представитель государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области – К., действующая на основании доверенности, просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку законодательством установлена обязанность плательщика страховых взносов, а это в том числе и индивидуальные предприниматели, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Мясищева Н.Ю. прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – <данные изъяты> рублей, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> рублей, в Территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени. Считает решение мирового судьи законным и обоснованным. Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. Разрешая спор и взыскивая с ответчика задолженность по уплате страховых взносов и пени мировой судья правильно применил и истолковал нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели. Согласно ст.28 ч.2 п.1,2 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщик страховых взносов обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов. На основании ст. 14,28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщик в срок не позднее 31 декабря текущего года обязан уплатить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде ежемесячных фиксированных платежей в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Мировым судьей было установлено, что Мясищева Н.Ю. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №2. Согласно расчету (требованию) государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области об уплате недоимки в Пенсионный фонд РФ у Мясищевой Н.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> рублей. Расчет произведен в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и не оспорен ответчиком. В соответствии со ст. 69, 70, 100, 101 Налогового Кодекса РФ, а также ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» государственное учреждение Управление Пенсионным фондом Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области направило Мясищевой Н.Ю. требование об уплате недоимки и пени, которое должно было быть исполнено ею в течение десяти дней. Однако, Мясищева Н.Ю. требование Пенсионного фонда РФ в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области не исполнила. Доводы ответчика о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не вела предпринимательскую деятельность, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» указано, что страхователи обязаны своевременно уплачивать страховые взносы. Поскольку Мясищева в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем (страхователем), она должна была за указанный период уплатить страховые взносы. Поскольку она не уплатила страховые взносы своевременно, на них правомерно насчитаны пени. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца. Таким образом, мировой судья законно и обоснованно установил наличие вины ответчика в несоблюдении действующего законодательства об уплате страховых взносах, и правомерно применил нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», удовлетворив требования истца о взыскании с Мясищевой Н.Ю. в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> копеек, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены имеющимися в деле документами. На основании ст. 98 ГПК РФ мировой судья правомерно взыскал с Мясищевой Н.Ю. в федеральный бюджет госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что разрешая спор по существу, мировой судья, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежат применению по данному делу, принял законное и обоснованное решение. Судом не установлено нарушений материальных и процессуальных норм мировым судьей, которые бы повлекли отмену решения суда. Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № № Самарской области от 15.07.2011г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мясищевой Н.Ю. без удовлетворения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий: