ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3844/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гонину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гонину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.01.2009 г. Гонин С.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 85 000 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. был заключен договор займа, ему был присвоен Номер обезличен. В нарушение договора о предоставлении кредита ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита. Задолженность ответчика составляет 133 186, 72 руб.. из которых: долг по уплате комиссии – 38 396 руб., текущий долг по кредиту – 53 767, 63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 6 547, 09 руб., просроченный кредит – 25 801, 64 руб., просроченные проценты – 8 674, 36 руб. Просит взыскать задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита от 26.01.2009г. в размере 133 186, 72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 863, 73 руб.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Гонин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что 26.01.2009 г. Гонин С.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 85 000 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. был заключен договор займа, ему был присвоен Номер обезличен_Номер обезличен.
Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Согласно п.п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, согласно п. 3.12 Общих условий. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, на 10.06.2010г. задолженность ответчика составляет 133 186, 72 руб.. из которых: долг по уплате комиссии – 38 396 руб., текущий долг по кредиту – 53 767, 63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 6 547, 09 руб., просроченный кредит – 25 801, 64 руб., просроченные проценты – 8 674, 36 руб.
Суд считает, что значительную просрочку платежей по кредитному договору, допущенную Гогиным С.В. можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, поскольку Банк лишается права на получение прибыли.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора у банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
Поскольку судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком с момента заключения договора не предпринимались попытки погасить задолженность по основному долгу и процентов по нему, а возврат полученной денежной суммы и процентов кредиторов является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерным требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 133 186, 72 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 863, 73 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гонина Сергея Валерьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 26.01.2009г. в размере 133 186, 72 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 863, 73 руб., а всего 137 050 (сто тридцать семь тысяч пятьдесят) рублей 45 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья