ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 августа 2010 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3845/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мартынюк С.Е. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мартынюк С.Е. о взыскании денежных средств, указав, что 06.05.2008г. между ОАО «Альфа-Банк» и Мартынюк С.Е. был заключен кредитный договор № Номер обезличен на сумму 70 000 рублей и начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с п.п. 7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб. Заемщик прекратил платежи по графику погашения кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 82 319, 85 руб., из которых: 68 829, 94 – просроченный основной долг; 4 888, 85 руб. – начисленные проценты; 5 092, 75 руб. – комиссия за обслуживание счета; 3 508, 31 руб. – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 82 319, 85 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2 669, 60 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Мартынюк С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Исследовав представленные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 06.05.2008г. между ОАО «Альфа-Банк» и Мартынюк С.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 70 000 рублей и начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Согласно кредитному договору, ответчик принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита и погашения процентов за пользование кредитом. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.
В соответствии с п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банк потребовал исполнения обязательств по кредитному договору.
В настоящее время задолженность по кредиту составила 82 319, 85 руб., из которых: 68 829, 94 – просроченный основной долг; 4 888, 85 руб. – начисленные проценты; 5 092, 75 руб. – комиссия за обслуживание счета; 3 508, 31 руб. – штрафы и неустойки.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 82 319, 85 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 669, 60 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мартынюка Сергея Евгеньевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 06.05.2008г. Номер обезличен в размере 82 319, 85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 669, 60 руб., а всего 84 989 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 45 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья