РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации02 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3989/2010 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Вейнерту В.М., Толочкину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 611/8, заключенному 15.07.2008 года, в размере 512 314, 75 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 8 413,15 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что 15.07.2008 года между истцом и Вейнертом В.М. был заключен кредитный договор № 611/8, ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 17.07.2010 года, уплатой за пользование кредитом процентов, в размере 24 % годовых. В обеспечение возврата предоставленного кредита был заключен договор поручительства № 552п с Толочкиным В.М. Полученный кредит Вейнерт В.М. должен был возвращать в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, заемщик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, до настоящего времени задолженность по кредитному договору Вейнертом В.М. не погашена. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Вейнерт В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчик Толочкин В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что 15 июля 2008 года между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Вейнертом В.М. заключен кредитный договор № 611/8, что подтверждается копией договора. По условиям данного договора ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 17.07.2010 года и уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24 % годовых. Общая сумма задолженности в размере 512 314,75 рублей подтверждается расчетом. В обеспечение исполнения Вейнертом В.М обязательства по кредитному договору, 15.07.2008 года с Толочкиным В.М. был заключен договор поручительства № 552п.
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что заемщиком и его поручителем не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору в полном объеме солидарно, т.к. в соответствии со ст. 363 ГК РФ обязанность поручителя отвечать перед кредитором возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 8 413,15 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы в равных долях, взыскав с каждого из ответчиков по 4 206,58 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вейнерта Валерия Михайловича, Толочкина Виктора Михайловича в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № 611/8, заключенному 15 июля 2008 года, в размере 512 314 рублей 75 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 8 413 рублей 15 копеек, взыскав с каждого из ответчиков по 4 206 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.