ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации02 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3990/2010 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» к Симонову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 98804, заключенному 08.07.2008 года в сумме 60 918,41 рублей и сумму госпошлины, в размере 2 027,55 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что 08.07.2008 года между истцом и Симоновым П.А. был заключен кредитный договор № 98804, по которому ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил Симонову П.А. кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 75 000 рублей, со сроком возврата кредита 28.06.2010 года, уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24 % годовых. Полученный кредит Симонов П.А. должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия Симонов П.А. платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, в связи с чем ответчику было направлено требование о возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Симонов П.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений на иск не представил. Судом в адрес ответчика направлена телеграмма с указанием даты и места судебного разбирательства, из которой видно, что телеграмма вручена сестре ответчика. Таким образом, суд считает, что Симонов П.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 08 июля 2008 года между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» и Симоновым П.А. был заключен кредитный договор № 98804, что подтверждается копией договора. По условиям данного договора, ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил Симонову П.А. кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 75 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 28.06.2010 года и уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24 % годовых.
В соответствии с п.5.3.2. кредитного договора, Симонов П.А. принял на себя обязательства по соблюдению порядка и сроков возврата суммы кредита, погашению процентов за пользование кредитом. В связи с этим, согласно п.4.3. Симонов П.А. обязан был ежемесячно, в период с 01 по 25 число месяца оплачивать проценты за пользование кредитом. Кроме того, согласно п.6.1. кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, Симонов П.А. обязан уплатить неустойку, в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором. Симонов П.А. в нарушение принятых на себя обязательств платежи по кредитному договору не производил, в связи с этим образовалась задолженность в размере 60 918, 41 рублей.
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 2 027,55 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд считает, что сумма госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» удовлетворить.
Взыскать с Симонова Павла Александровича в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в лице филиала «Тольяттинский» задолженность по кредитному договору № 98804, заключенному 08 июля 2007 года в размере 60 918 рублей 41 копейку и возврат госпошлины, в сумме 2 027 рублей 55 копеек, а всего взыскать 62 945 рублей 96 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.