З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
27 июля 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3971/2010 по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Красновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
Из искового заявления следует, что на основании заявления Красновой И.В. от 10 марта 2009 года об открытии текущего счета и о предоставлении кредита с ответчицей был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по которому ответчице был предоставлен кредит на сумму 110000 руб.. Ответчица взяла на себя определенные договором обязательства по погашению кредита, однако ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 184010,34 руб., из которых: 53900 руб. – долг по уплате комиссии, 72329,73 руб. – текущий долг по кредиту, 9446,61 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, 35370, 28 руб. – просроченный кредит, 12963,72 руб. – просроченные проценты, а также сумму уплаченной гос. пошлины в размере 4880,21 руб..
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что на основании заявления Красновой И.В. от 10 марта 2009 года об открытии текущего счета и о предоставлении кредита с ответчицей был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по которому ответчице был предоставлен кредит на сумму 110000 руб., что подтверждается заявлением, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением.
Из представленного суду расчета видно, что у ответчицы образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет – 184010,34 руб.
Представленный расчет задолженности ответчицей не оспорен, у суда нет оснований не доверять представленному расчету.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчицы задолженность в сумме 184010,34 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из суммы уплаченной гос. пошлины в размере 4880,21 руб. и подлежат взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Красновой Ирины Викторовны в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" долг по уплате комиссии – 53900 руб., текущий долг по кредиту – 72329,73 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 9446,61 руб., просроченный кредит – 35370,28 руб., просроченные проценты – 12963,72 руб., а также сумму уплаченной гос. пошлины в размере 4880,21 руб., а всего взыскать 188890,55 руб..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: