РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Щукиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4112/2010 по иску Шашкиной А.Г. к Шашкину Н.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с соответствующим иском, просит признать ответчика не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тольятти, ..., снять его с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании представитель истца Шашкин Н.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал, пояснив суду, что истица является нанимателем жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, .... Данная квартиры была предоставлена истице на основании решения исполкома от 27.11.1969 года, что подтверждается ордером Номер обезличен. Истица проживает в данной квартире с момента ее предоставления и по настоящее время.
06.08.2001 года в квартире был прописан ее внук Шашкин Н.Н., Дата обезличена года рождения. Однако фактически Шашкин Н.Н. в квартиру не вселялся и никогда в квартире не проживал. С момента своего рождения он жил со своими родителями Шашкиным Н.В. и Стрельниковой Е.А. в квартире по ...
Прописка была нужна для того, чтобы ребенок мог получать медицинскую помощь, так как по состоянию здоровья ему требовалось постоянное медицинское наблюдение.
В силу того, что отношения между Шашкиным Н.В. и Стрельниковой Е.А. не сложились, последняя вместе с сыном уехала жить к родителям в Ульяновскую область.
Ввиду вышеизложенного, просит признать Шашкина Н.Н. не приобретшим права пользования спорной квартирой.
В судебном заседании Стрельникова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Шашкина Н.Н. и ее представитель Андрияшина М.В., против удовлетворения иска возражали, пояснив, что Стрельникова (Мазилкина) Е.А. состояла в фактических брачных отношениях с Шашкиным Н.В.- сыном истицы. У них имеется совместный ребенок Шашкин Н.Н., Дата обезличена года рождения. После рождения ребенка Стрельникова Е.А. и Шашкин Н.В. проживали в квартире по .... Позже, весной 2003 года, они все вместе переехали жить в спорную квартиру, где проживали как семья до осени 2003 года. Затем отношения Стрельниковой Е.А. с Шашкиным Н.В. и его матерью стали ухудшаться, начались скандалы, ввиду чего Стрельникова Е.А. с ребенком вынуждена была уехать к родителям в Ульяновскую область, где проживала некоторое время. Позже Стрельникова Е.А. и Шашкин Н.Н. вернулись в г. Тольятти, но проживать в квартире Шашкиной А.Г. не могли, так как их туда не пустили. До настоящего времени проживают в съемной квартире. Полагают, что Шашкин Н.Н. приобрел право пользования квартирой по адресу: г. Тольятти, ..., так как был вселен в квартиру своим отцом в качестве члена семьи, зарегистрирован в данной квартире по месту жительства.
Представитель третьего лица- Мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица- УФМС по Самарской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. ст. 53,54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Судом установлено, что Шашкина А.Г. является нанимателем жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, ..., что подтверждается корешком ордера Номер обезличен л.д.10) и выпиской из поквартирной карточки л.д. 9).
Из выписки из поквартирной карточки явствует, что в квартире по адресу: г. Тольятти, ... зарегистрированы по месту жительства Шашкина А.Г.- наниматель, Шашкин Н.В. сын нанимателя и несовершеннолетний Шашкин Н.Н.- внук нанимателя.
Из пояснений представителя истицы следует, что Шашкин Н. Н. в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, а проживал сначала вместе со своими родителями Шашкиным Н.В. и Стрельниковой (Мазилкиной) Е.А. в квартире по ..., а позже из-за конфликта в семье Стрельникова Е.А. с сыном уехала жить к родителям в Ульяновскую область.
Однако вышеназванные доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Из пояснений ответчика Стрельниковой Е.А. следует, что Шашкин Н.В. является отцом Шашкина Н.Н., соответственно Шашкин Н.Н.- внук истицы. Стрельникова Е.А. и Шашкин Н.Н. проживали совместно как одна семья, брак не регистрировали. После рождения сына они проживали в квартире по ..., а весны 2003 года вселились в спорную квартиру и стали проживать в ней. Впоследствии из-за конфликтных отношений с Шашкиным Н.В. и Шашкиной А.Г., Стрельникова Е.А. с сыном вынуждены были выехать из квартиры, в настоящее время проживают в съемной квартире, Шашкин Н.Н. другого жилья на праве собственности или по договору социального найма не имеет.
Указанные доводы законного представителя ответчика подтверждаются свидетельством о рождении Шашкина Н.Н. и свидетельством об установлении отцовства, из которых следует, что отцом Шашкина Н.Н. является Шашкин Н.В., который является членом семьи нанимателя спорной квартиры (сыном Шашкиной А.Г.) л.д.7.8), выпиской из поквартирной карточки, из которой следует, что Шашкин Н.Н. был зарегистрирован в квартире по адресу: г. Тольятти ... л.д. 9), показаниями свидетелей ФИО12, из которых следует, что Шашкин Н.Н. вселялся и проживал вместе со своими родителями- Стрельниковой Е.А. и Шашкиным Н.В. в квартире по ... с весны 2003 года по осень 2003 года, копией договора коммерческого найма жилого помещения л.д. ).
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, то Шашкин Н.Н. в установленном порядке был вселен в квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, ... своим отцом, являющимся членом семьи нанимателя квартиры и имеющего равные с нанимателем права пользования данным жилым помещением, в качестве члена семьи нанимателя и проживал там некоторое время. В связи с чем, Шашкин Н.Н. в установленном порядке приобрел право пользования спорной квартирой. Другого жилья по договору социального найма ответчик не имеет проживает со своей матерью в съемной квартире.
Учитывая вышеизложенное, заявленные истцом требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворению не подлежат.
К показаниям свидетеля ФИО10 о том, что Шашкин Н.Н. не вселялся в спорную квартиру, суд относится критически, поскольку из пояснений Стрельниковой Е.А. следует, что свидетель общался только с Шашкиным Н.В., с ней отношений не поддерживал. Стрельникова Е.А. и ее сын проживали в квартире непродолжительное время, а свидетель Николаев Е.П. пояснил, что он часто уезжал из города, его работа носила разъездной характер. К тому же свидетель пояснил, что видел Стрельникову Е.А. и ее сына в спорной квартире, но полагал, что они находятся там в гостях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Шашкиной А.Г, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.08.2010 года.
Председательствующий