ЗАОЧНОЕ Р ЕШ Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Щукиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2- 3888/2010 по иску Исмаилова Ф.Б.о. к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с соответствующим иском, просил суд взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» страховое возмещение в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомашины в сумме 75 050,3 рубля, а также расходов по оплате услуг эксперта в сумме 1100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 484,51 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2009 года истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования автотранспортного средства AUDI A4 госномер Номер обезличен, что подтверждается страховым полисом Номер обезличен.
18.01.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащая истцу автомашина получила механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомашины, согласно заключения независимой экспертизы составляет 75 050,3 рубля.
Истец своевременно 03.02.2010 года подал ответчику заявление о выплате страхового возмещения. В соответствии с п. 13.3 Основных правил добровольного комплексного страхования транспортных средств страховщик должен принять решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате страхового возмещения в течение 10 рабочих дней с момента предоставления документов. В течение пяти дней с момента оформления страхового акта страховщик должен произвести выплату страхового возмещения. 01.06.2010 года ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» был составлен отчет о стоимости восстановительного ремонта автомашины истца. Стоимость услуг оценщиков составила 1100 рублей. Все документы были переданы ответчику, однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору не исполнил.
В судебном заседании представитель истца Отпущенникова Е.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседания не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, мнение представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что между Исмаиловым Ф.Б.о. и ОАО «Энергетическая страховая компания» 28.08.2009 года был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства AUDI A4 госномер Номер обезличен, согласно которому страховщик обязуется за страховую премию в размере 53 000 рублей, произвести при наступлении страхового случая, выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы равной 1 000 000 рублей, что подтверждается страховым полисом Номер обезличен л.д. ).
Факт принадлежности автомашины AUDI A4 госномер Номер обезличен истцу подтверждается копией паспорта транспортного средства л.д. ).
Факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела, а именно: справкой о ДТП л.д. ), постановлением по делу об административном правонарушении л.д. ).
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, согласно отчета о стоимости восстановления транспортного средства, составленного ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ». л.д. ) составила 75 050,3 рубля.
Также истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1100 рублей.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, возражений против заявленных требований не представил, суд полагает, что требования истца о взыскании страхового возмещения, подлежат удовлетворению в сумме 76 150,3 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленного договора об оказании юридических услуг л.д. ) и квитанции л.д. ), истцом оплачены услуги юриста в сумме 10000 рублей. Суд, с учетом требования разумности, сложности дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в сумме 2 484,51 рубля.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Исмаилова Ф.Б. оглы удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» (ОАО «ЭСКО») в пользу Исмаилова Ф.Б. оглы: 76 150,3 рубля страхового возмещения, 10 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2 484,51 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 88 634 восемьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 81 копейка.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий