Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4067/2010 иску Мироновой М.Н., Сурудина С.В. к Управлению Федерального агенства по управлению Федеральным имуществом по Самарской области, Сберегательному Банку РФ о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Сурудина С.В. – Довгялло А.И., действующая по доверенности, иск поддержала, суду пояснила, что Дата обезличена года умерла ФИО6. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. ... и денежных вкладов в Сбербанке. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность и была завещана ФИО4 и Сурудину С.В. в равных долях. В установленный законом срок Сурудины ... не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследственное имущество, поскольку сделали в квартире ремонт и несли расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг. На момент смерти ФИО6 в квартире проживала Миронова М.Н., которая приходится наследодателю внучкой, а наследнику ФИО4 дочерью. С обоюдного согласия братьев Сурудиных Миронова М.Н. после смерти ФИО6 осталась проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом. Дата обезличена года умер ФИО4, наследницей которого является Миронова М.Н., которая также фактически приняла наследство в виде ? доли в вышеуказанной квартире, поскольку до настоящего времени продолжает проживать в ней. Решением суда от 21 мая 2010 года за истцами признано право общей долевой собственности на указанную квартиру. Кроме того, ФИО6 имела денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах в ОАО АК Сберегательный Банк РФ Автозаводское отделение № Номер обезличен вклад № Номер обезличен с остатком вклада 4837,63 руб., вклад № Номер обезличен с остатком вклада 1155,84 руб., вклад № Номер обезличен с остатком вклада 15304,95 руб.. Учитывая, что решением суда установлено, что истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО6, и за истцами признано право собственности на часть наследственного имущества, просит признать за истцами право в порядке наследования на вышеуказанные денежные средства и причитающуюся по ним компенсацию, в равных долях.
Истец Миронова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные пояснениям представителя истца Сурудина С.В..
Представитель Территориального управления Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
Представитель Сберегательного Банка РФ в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, считает, что Сберегательный Банк РФ необоснованно привлечен к участию в деле в качестве ответчика и должен участвовать в деле в качестве третьего лица, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Третье лицо нотариус г. Тольятти Ермоленко Л.О. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия сообщив, что после смерти ФИО6 наследственное дело не открывалось.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность ФИО6 принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, ул. ... что подтверждается договором и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Также судом установлено, что на случай смерти ФИО6 было составлено завещание, по которому она завещала указанную квартиру в равных долях своим детям – ФИО4 и Сурудину С.В., что подтверждается завещанием.
Дата обезличена года ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Судом установлено, что Дата обезличена года умер ФИО4, наследником которого является его дочь – истец Миронова М.Н., что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
Решением суда от 21 мая 2010 года установлено, что истец Сурудин С.В., как наследник ФИО6 и истец Миронова М.Н. как наследница ФИО4 вправе претендовать на получение наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и фактически вступили во владение наследственным имуществом (квартирой, расположенной по адресу г. Тольятти ул. ...), в связи с чем, указанным решением суда за истцами признано право собственности на указанную квартиру.
Учитывая, что в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, суд считает установленным, что истцы приняли наследство в виде денежных средств находящихся на денежных вкладах, принадлежавших ФИО5.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, за истцами должно быть признано право на указанные денежные вклады в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии с ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Истцы также просят определить их доли в праве на денежные вклады равными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за Мироновой ..., Сурудиным ... право в порядке наследования по ? доли каждому на денежные средства и причитающуюся по ним компенсацию, внесенные ФИО9 и находящиеся на лицевых счетах в ВСП № Номер обезличен, счет № Номер обезличен с остатком вклада 4837,63 руб., вклад № Номер обезличен с остатком вклада 1155,84 руб., вклад № Номер обезличен с остатком вклада 15304,95 руб..
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: