ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации01 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3331/10 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Хлебникову О.Г. о взыскании налога, пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 о взыскании налога, пени. Просит взыскать с ФИО3 в пользу государства суммы недоимки по земельному налогу в размере 130 353,20 рублей, пени в сумме 4 175,65 рублей. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, предоставленным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ..., ответчику с Дата обезличенаг. принадлежит земельный участок (1/1), расположенный по адресу:445040, Россия, ..., ..., ..., кадастровый номер 63:09:101166:13. В адрес ФИО3 было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг., содержащее сведения об объекте налогообложения, ставке налога, а также подробный расчет суммы налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Однако ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате земельного налога за 2009г. Налоговый орган направил в адрес ФИО3 требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличенаг. с предложением добровольно погасить недоимку. До настоящего времени ответчик задолженность не уплатил.
В судебном заседании представитель истца Липатова А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик Хлебников О.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялась повестка с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Положение указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.
Судом установлено, что с 17.02.2009г. Хлебникову О.Г. принадлежит земельный участок (1/1), расположенный по адресу:445040, Россия, ..., ..., ..., кадастровый номер 63:09:101166:13.
30.12.2009г. Федеральной налоговой службой в адрес Хлебникова О.Г. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату физическим лицом налога за 2009г., содержащее сведения об объекте налогообложения, ставке налога, а также подробный расчет суммы налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период в размере 130 353,20 рублей.
10.03.2010г. Федеральной налоговой службой в адрес Хлебникова О.Г. было направлено требование № 2811 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.03.2010г., с предложением добровольно погасить недоимку в размере 130 353,20 рублей.
Размер взыскиваемых пеней по земельному налогу подтверждается расчетной таблицей пени. Ответчиком расчеты не оспорены.
Ответчиком обязательства по уплате задолженности не исполнены, что подтверждается данными лицевого счета.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате налога, суд считает заявленные требования истца обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу государства сумма недоимки по земельному налогу в размере 130 353,20 рублей, пени в размере 4 175,65 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, 12,56, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Хлебникова ФИО4 в пользу государства суммы недоимки по земельному налогу в размере 130 353 (сто тридцать тысяч триста пятьдесят три) рублей 20 копеек.
Взыскать с Хлебникова ФИО5 в пользу государства суммы пени в размере 4 175 (четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей 65 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3331/10 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Хлебникову О.Г. о взыскании налога, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском к Хлебникову О.Г. о взыскании налога, пени.
Ответчик Хлебников О.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Представитель истца в судебном заседание не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 224,225,233 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-3331/10 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Хлебникову О.Г. о взыскании налога, пени, рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Председательствующий