РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3994/2010 иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Глуховой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «АК БАРС» обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 80-6/11, заключенному 26.01.2007 года, в размере 38 805 рублей, и расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 364,16 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Мочалова Г.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 26.01.2007 года между истцом (кредитор) и Глуховой Е.Р. (заемщик) был заключен кредитный договор № 80-6/11 на предоставление кредита в сумме 241 000 рублей, сроком до 25.01.2010 года включительно, с оплатой процентов в размере 9,90 %. В обеспечение исполнения обязательства ответчиком, 26.01.2007 года был заключен договор залога автомобиля № 80-6/11-1а. Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита определяются графиком платежей. Однако, в установленные кредитным договором (графиком платежей) сроки, Глухова Е.Р. возврат денежных сумм не производила, в связи с этим, образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчик не погашает. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 38 805,65 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1 364,16 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 141 600 рублей.
В судебное заседание ответчик Глухова Е.Р. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. 26.01.2007 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Глуховой Е.Р. был заключен кредитный договор № 80-6/11 на предоставление кредита в сумме 241 000 рублей с начислением 9,90% процентов годовых, со сроком возврата 25.01.2010 года. В обеспечение исполнения обязательства 26.01.2007 года. Согласно расчетному листу по кредитному договору, задолженность Глуховой Е.Р. перед истцом по кредитному договору составляет 38 805,65 рублей. Согласно служебной записке от 01.04.2010 года стоимость заложенного имущества составляет 141 600 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 1 364, 16 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать с Глуховой ... в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № 80-6/11, заключенному 26 января 2007 года, в размере 38 805 рублей 65 копеек, и госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 1 364 рублей 16 копеек, обратив взыскание на транспортное средство автомобиль ВАЗ ... (VIN)..., выпуска 2007 года, двигатель № ...,кузов № ...,цвет серебристо-красный, установив начальную продажную стоимость имущества 141 600 рублей, определив порядок реализации в виде публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий Сметанина О.Н.