Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
23 августа 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4224/2010 по иску Филатовой З.А. к Филатовой И.В. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Филатова З.А. обратилась в суд с иском к Филатовой И.В. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
В судебном заседании истица иск поддержала полностью, суду пояснила, что ответчица Филатова И.В. является супругой сына истицы ФИО6. и нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г. Тольятти ул. ... В 2004 году истица была вселена нанимателем в данную квартиру в качестве члена семьи. С указанного времени истица постоянно проживает в спорной квартире совместно со своими родственниками: сыном ФИО9 снохой ФИО8 и внуками, с которыми ведет общее хозяйство, совместно несут общие расходы, производят оплату коммунальных услуг. Однако зарегистрировалась истица в спорной квартире только в декабре 2009 года. Истица обратилась в Мэрию г. Тольятти с заявлением о приватизации квартиры, однако ей было отказано, так как считают ее не членом семьи нанимателя. Просит признать себя членом семьи Филатовой И.В., являющейся нанимателем квартиры, расположенной по адресу г. Тольятти ул. ....
Ответчик Филатова И.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возразила, суду пояснила, что истица является матерью ее супруга. Истица много лет проживает в квартире, нанимателем которой является ответчица. Истица вселилась в квартиру с согласия ответчика в качестве члена семьи в 2004 году, в тех пор постоянно проживает в квартире, они являются одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют один бюджет, вместе оплачивают коммунальные услуги.
Представитель 3-го лица Мэрии городского округа Тольятти Певзнер А.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возразила.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Судом установлено, что Филатовой ... было предоставлено жилое помещение в виде одной комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу г. Тольятти ул. ..., что подтверждается ордером от 10 марта 2004 года и по существу не оспаривается сторонами.
Факт регистрации в спорном жилом помещении с 09 декабря 2009 года Филатовой Зиновии Александровны подтверждается выпиской из поквартирной карточки и также не оспаривается сторонами.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права Филатова ..., Филатов ... и Филатов ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года и свидетельства о праве на наследство по закону являются сособственниками других комнат в вышеуказанной квартире, что в долях составляет соответственно: 660/1724, 330/1724 и 330/1724.
Из пояснений истца видно, что в спорное жилое помещение истица была вселена нанимателем в качестве члена семьи в 2004 году. С указанного времени истица постоянно проживает в спорной квартире совместно со своими родственниками: сыном ФИО10., снохой ФИО11. и внуками, с которыми ведет общее хозяйство, совместно несут общие расходы, производят оплату коммунальных услуг. Однако зарегистрировалась истица в спорной квартире только в декабре 2009 года. Истица обратилась в Мэрию г. Тольятти с заявлением о приватизации квартиры, однако ей было отказано, так как считают ее не членом семьи нанимателя.
Пояснения истца подтверждаются:
Показаниями свидетеля ФИО12 который суду пояснил, что истица является его матерью. В 2004 году супруга свидетеля по договору найма получила жилое помещение по адресу г. Тольятти ул. .... С указанного времени истица была вселена в данную квартиру в качестве члена семьи и с тех пор постоянно проживает в ней, никуда не выезжала. Они ведут совместное хозяйство.
Показаниями свидетеля ФИО13, которая суду пояснила, что истица является матерью супруга свидетеля. Истица уже много лет проживает в квартире со своим сыном ФИО14. по адресу г. Тольятти ул. ...
Показания истца также подтверждаются:
· Свидетельством о рождении ФИО15
· Уведомлением Мэрии г.о. Тольятти.
Показания истца также полностью подтверждаются пояснениями ответчика Филатовой И.В.., которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возразила и пояснила, что Филатова З.А. вселена в квартиру в качестве члена семьи в 2004 году, истица с момента вселения постоянно проживает в данной квартире, они являются одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют один бюджет, вместе оплачивают коммунальные услуги.
Оценивая собранные доказательства, суд считает необходимым признать Филатову З.А. членом семьи Филатовой И.В., поскольку она вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, ведет с нанимателем совместное хозяйство, живут одной семьей, имеют общий бюджет, Филатова З.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении и проживает в нем до настоящего времени, оплачивает совместно с нанимателем коммунальные платежи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать Филатову ... членом семьи Филатовой ..., нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу г. Тольятти ул. ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: