О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Марковой Н.В.,
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/10г. по иску Романенко Л.В. к ИП «Натаревич В.А.» о защите прав потребителя,
установил:
Истец Романенко Л.В. обратилась в суд с указанным иском к ИП «Натаревич В.А.» о защите прав потребителя. Просит расторгнуть договор купли-продажи от 09.10.2009г. и взыскать с ИП «Натаревич В.А.» в пользу Романенко Л.В. оплаченную за товар сумму в размере 50 000 рублей. Взыскать с ИП «Натаревич В.А.» в пользу Романенко Л.В. неустойку за просрочку исполнения требования о расторжении договора купли-продажи в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2010г. по день вынесения решения. Взыскать с ИП «Натаревич В.А.» в пользу Романенко Л.В. компенсацию причиненного морального вреда в сумме 5 000 рублей. Взыскать с ИП «Натаревич В.А.» в пользу Романенко Л.В. расходы на оплату услуг представителя.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. «Ответчик» обязуется выплатить в пользу «Истца»: 1) стоимость норковой шубы «Гаде» в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; 2) расходы на представительство в суде в размере 3 000 (три тысячи) рублей; 3) неустойку в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Итого 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей.
2. «Ответчик» обязуется произвести выплаты тремя частями, а именно: 20 000 (двадцать тысяч) рублей до 20 сентября 2010 года; 20 000 (двадцать тысяч) рублей до 20 октября 2010 года, 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей до 20 ноября 2010 года.
3. «Истец» отказывается от остальных исковых требований.
4. «Истец» обязан вернуть товар после полного возврата его стоимости.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст.39,220,221, ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Романенко Л.В. и ИП «Натаревич В.А.», по условиям которого:
1. «Ответчик» обязуется выплатить в пользу «Истца»: 1) стоимость норковой шубы «Гаде» в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; 2) расходы на представительство в суде в размере 3 000 (три тысячи) рублей; 3) неустойку в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Итого 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей.
2. «Ответчик» обязуется произвести выплаты тремя частями, а именно: 20 000 (двадцать тысяч) рублей до 20 сентября 2010 года; 20 000 (двадцать тысяч) рублей до 20 октября 2010 года, 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей до 20 ноября 2010 года.
3. «Истец» отказывается от остальных исковых требований.
4. «Истец» обязан вернуть товар после полного возврата его стоимости.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий: