о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4437/10г. по иску Автозаводского отделения № 8213 Сбербанка России к Исаеву А.С., Исаеву С.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Автозаводское отделение № 8213 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Исаеву А.С., Исаеву С.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Новицкий С.А., действующий на основании доверенности, пояснил суду, что 28.03.2008 года между Сбербанком России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 и ответчиком Исаевым А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Исаеву А.С. были выданы денежные средства в размере 250 000 рублей на срок по 28.03.2013 года., под 17% процентов годовых. В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора от 28.03.2008 года Исаев А.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Номер обезличен от 28.03.2008 года был заключен договор поручительства Номер обезличен от 28.03.2008 года с Исаевым С.Ю. В соответствии с п.п. 1.1., 2.1. и 2.2. указанного договора поручительства от 28.03.2008 года поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п.1.1. кредитного договора Номер обезличен от 28.03.2008 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банком полностью исполнены обязательства по кредитному договору, а именно Заемщику выданы денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 28.03.2008 года. Обязательства по предоставленному кредиту ответчиками исполняются ненадлежащим образом. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора Номер обезличен от 28.03.2008 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. По состоянию на 19.07.2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 31395 от 28.03.2008 года составляет 180 519,56 рублей, из которых 655,37 рублей – неустойка за просроченные проценты; 2 368,97 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 11 698,16 рублей – просроченные проценты, 165 797,06 рублей – просроченный основной долг. Просит взыскать солидарно с Исаева А.С., Исаева С.Ю. в пользу Сбербанка России ОАО Автозаводского отделения № 8213 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28.03.2008 года в размере 180 519,56 рублей. Взыскать с ответчиков затраты Банка на оплату госпошлины в размере 4 810,39 рублей.

Ответчики Исаев А.С., Исаев С.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указаны адреса проживания (регистрации) ответчиков. По указанным адресам судом направлены повестки с уведомлениями и телеграммы, с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело № 2-4437/10г. в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 28.03.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Исаевым А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, что подтверждается копией договора. По условиям данного договора, Сбербанк России предоставил Исаеву А.С. кредит в размере 250 000 рублей со сроком возврата кредита 28.03.2013 года и уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17 % годовых.

В обеспечение возврата предоставленного кредита был заключен договор поручительства Номер обезличен от 28.03.2008 года с Исаевым С.Ю., что подтверждается копией договора, по условиям которого, в случае ненадлежащего исполнения Исаевым А.С. каких – либо обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1.1. кредитного договора Номер обезличен от 28.03.2008 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Суд считает установленным, что Банком полностью исполнены обязательства по кредитному договору, а именно Заемщику выданы денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 28.03.2008 года.

Обязательства по предоставленному кредиту ответчиками исполняются ненадлежащим образом, начиная с 12.01.2010 года. Из истории операций по договору Номер обезличен от 28.03.2008 года видно, что Исаев А.С. неоднократно допускал просрочки платежей.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора Номер обезличен от 28.03.2008 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

Поскольку судом установлено, что заемщиком и его поручителем не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору в полном объеме солидарно, т.к. в соответствии со ст. 363 ГК РФ обязанность поручителя отвечать перед кредитором возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Обязательство ответчика Исаева А.С. оформлено договором поручительства: Номер обезличен от 28.03.2008 года с Исаевым С.Ю., по которому ответчик (как поручитель) принимал на себя обязательства отвечать перед истцом (как кредитором) за исполнение всех обязательств Исаева А.С. (как должника), возникших из кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

-кредитным договором Номер обезличен от 28.03.2008 года;

-договором поручительства Номер обезличен от 28.03.2008 года;

- срочным обязательством Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от 28.03.2008 года;

- расходным кассовым ордером Номер обезличен от 28.03.2008 года;

- расчетами процентов, неустойки, цены иска;

-уведомлениями о возврате суммы кредита.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиками также не представлено в суд возражений по расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что солидарно подлежит взысканию с ответчиков задолженность в сумме 180 519,56 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 4 810,39 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением Номер обезличен от1.08.2010 года, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 180 519,56 рублей и госпошлину в равных частях в сумме 4 810,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 88, 94, 98, 100,192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Автозаводского отделения № 8213 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исаева ФИО5, Исаева ФИО6 в пользу Автозаводского отделения № 8213 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28.03.2008 года в размере 180 519 (сто восемьдесят тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины с Исаева ФИО7, Исаева ФИО8 по 2 405 (две тысячи четыреста пять) рублей 19 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: