Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4262/2010 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Гавриловой В.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось в суд с иском к Лукьяновой В.А. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.
Согласно свидетельства о заключении брака л.д. 14) Лукьянова ... зарегистрировала брак с гражданином Гавриловым К.В. и сменила фамилию на «Гаврилова».
В судебном заседании представитель истца Кузуб Ю.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчица получала пенсию по потере кормильца, поскольку проходила обучение в ВУЗе по очной форме. С 01.06.2009 года она была переведена на обучение по заочной форме. Однако об указанных обстоятельствах пенсионные органы не известила и продолжала получать пенсию по потере кормильца. Переплата составила за период с 01.07.2009 года по 28.02.2010 года 52822,51 руб. Просит взыскать с ответчика необоснованно полученную сумму пенсии в размере 52822,51 руб.
Ответчик Гаврилова В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердила факт необоснованного получения ею пенсии по случаю потери кормильца в размере 52822,51 руб., иск полностью признала.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 9. Условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца
В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:.. дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет
В силу п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»
1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено, что в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях» Лукьяновой (в браке Гавриловой) ... была назначена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме на юридическом факультете Самарского Государственного Университета. Указанные обстоятельства сторонами по делу оспорены не были.
При назначении пенсии 31.10.2008 года Лукьяновой В.А. было дано письменное обязательство л.д. 7), из которого следует, что она извещена о том, что для продолжения выплаты пенсии в сентябре каждого года необходимо представлять в УПФ РФ справку о продолжении учебы в образовательном учреждении, обязуется своевременно сообщать об отчислении из учебного заведения, в случае образования переплаты, обязуется погасить задолженность.
Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании также оспорены не были.
Согласно справки ГОУ ВПО «Самарский Государственный Университет» л.д. 8) Лукьянова В.А. была зачислена на 1 курс очной формы обучения с 01.09.2005 года. Приказом от 01.06.2009 года она была переведена с 01.06.2009 года на 5 курс на заочную форму обучения.
Факт непредставления ею в пенсионные органы сведений о переводе на заочную форму обучения ответчицей в судебном заседании оспорен не был.
Согласно представленного суду расчета л.д. 9) переплата по выплате пенсии Лукьяновой (в браке Гавриловой) В.А. за период с 01.07.2009 года по 28.02.2010 года составила 52822,51 руб.
Размер переплаты ответчица в судебном заседании не оспорила, исковые требования о взыскании данной переплаты в размере 52822,51 руб. признала полностью.
Таким образом, в силу ст.ст. 23,25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ст. 1102 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неосновательно полученная сумма пенсии в размере 52822,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гавриловой ... необоснованно полученную сумму пенсии в размере 52822,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: