З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
30 августа 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4265/2010 по иску ОАО «МДМ Банк» к Носич Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.
Из искового заявления следует, что по заявлению ответчика по программе кредитования физических лиц истец представил ответчику кредит в размере 80000 руб. под 25% годовых со сроком возврата до востребования, но не позднее 04 мая 2046 года. Ответчик взял на себя определенные договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, ответчик систематически нарушает взятые на себя обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 июля 2010 года составила 168985,84 руб., из которых: остаток основного долга - 47618,85 руб., проценты за пользование денежными средствами – 32823,45 руб., пени за просроченные проценты – 88543,54 руб.. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате гос. пошлины в размере 4579,72 руб..
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 24 сентября 2007 года истец предоставил ответчику кредит в размере 80000 руб. под 25% годовых со сроком возврата до востребования, но не позднее 04 мая 2046 года, что подтверждается заявлением офертой и не оспорено ответчиком.
Из искового заявления следует, что ответчик нарушает взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 168985,84 руб., что подтверждается операциями по счету и расчетом задолженности.
Ответчиком сумма задолженности не оспорена. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 168985,84 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 4579,72 руб. и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Носич ... в пользу ОАО «МДМ Банк» остаток основного долга - 47618,85 руб., проценты за пользование денежными средствами – 32823,45 руб., пени за просроченные проценты – 88543,54 руб., гос. пошлину в размере 4579,72 руб., а всего взыскать 173565,56 руб..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: