о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Волковой М.В.

при секретаре Островской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3494/2010 по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Антонову О.Н. о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № Номер обезличен, взыскать с ответчика задолженность, в размере 96 433,88 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 093,02 рублей.

В судебном заседании представитель истца Калугина М.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что Дата обезличена2006 года между ОАО АВБ и Антоновым О.Н. был заключен кредитный договор № Номер обезличен на предоставление кредита в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 рублей, с начислением процентов в размере 24% годовых и возвратом кредита не позднее 25.06.2009 года. Полученный кредит ответчик должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия ответчик последний платеж в счет возврата кредита произвел 25.06.2008 года. Ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору Антоновым О.Н. не погашена.

Ответчик Антонов О.Н. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телеграммой, врученной отцу ответчика. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела № 2-3494/2010, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО «АВТОВАЗБАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена 2006 года между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Антоновым О.Н. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, что подтверждается копией договора. По условиям данного договора ОАО «АВТОВАЗБАНК» предоставил заемщику (ответчику) кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 25.06.2009 года. Анализируя текст договора и приведенные нормы, суд приходит к выводу, что кредитный договор не противоречит требованиям закона, стороны с его условиями ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи.

В соответствии с п.п.3.9., 3.13.,3.14. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом – неустойку в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.

Ответчик, нарушив указанные условия кредитного договора, платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил с 25.06.2009 года, в связи с чем сумма просроченных платежей, в соответствии с кредитным договором, составила 96 433,88 рублей.

Таким образом, суд считает установленным, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в полном объеме. Более того, возврат полученной денежной суммы и процентов кредитору является существенным условием кредитного договора, поэтому суд считает правомерными требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 3 093,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АВТОВАЗБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 7004582-06 заключенный Дата обезличена 2006 года между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Антоновым ....

Взыскать с Антонова ... в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен заключенному Дата обезличена 2006 года в сумме 96 433 рублей 88 копеек и госпошлину, в сумме 3 093 рублей 02 копейки, а всего взыскать 99 526 рублей 90 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Волкова