РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Волковой М.В.,
при секретаре Островской О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3397/09 по иску Барабановой М.Г. к ООО «Мелодия Уюта» о взыскании пособия по беременности и родам,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Мелодия Уюта» о взыскании пособия по беременности и родам. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 тыс. рублей.
В судебном заседании представитель истца Носов А.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена2009г. истец была принята на работу в ООО «Мелодия Уюта» на должность оператора по уборке с окладом 4 500 рублей. С Дата обезличена.2009г. по Дата обезличена.2010г. истцу на основании листка нетрудоспособности был предоставлен отпуск по беременности и родам. Однако пособие по беременности и родам истице не выплачено до настоящего времени. Ответчик отказывает истцу в указанной выплате, по мотиву отсутствия денежных средств. Просит взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере 18 260,2 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496, 64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 750, 27 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Представитель ООО «Мелодия Уюта» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что в связи с материальными трудностями не могли своевременно выплатить истице пособие по беременности и родам. В настоящее время прибыль на предприятии отсутствует, фирма фактически не оказывает услуг населению.
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
В соответствии с п.1 ст. 11 ФЗ «Об обеспечении пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 29.12.2006г. № 255-ФЗ, пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.
Судом установлено, что истец работает в ООО «Мелодия Уюта» с Дата обезличена.2009г. в должности оператора по уборке, что подтверждается трудовым договором № 18/т, копией трудовой книжки.
С Дата обезличена.2009г. по Дата обезличена2010г. истице на основании листка нетрудоспособности был предоставлен отпуск по беременности и родам, продолжительностью 140 дней, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Согласно представленному истцом расчету, размер пособия по беременности и родам составляет 18 260,20 рублей. Расчет ответчиком не оспаривался.
Кроме того, письмом от 22.01.2010г. ответчик гарантировал истице осуществить выплату по больничным листам с 28.08.2009г. по 09.02.2010г. в срок до 30.04.2010г.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с 08.02.2010г., по день предъявления иска, за 128 календарных дней, исходя из ставки рефинансирования, 7,75% годовых: (3,88 руб. х 128 дней) = 496, 64 руб. Таким образом, общий размер процентов, подлежащих выплате составляет 496, 64 руб. Требования истца о взыскании процентов суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик не оспаривает просрочку оплаты по больничным листам. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлена расписка от 02.07.2010г., подтверждающая расходы, которые были затрачены на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Суд, с учетом требования разумности, сложности дела, считает возможным взыскать с ответчика сумму в размере 5 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 750, 27 руб. Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то указанная госпошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Барабановой М.Г. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Мелодия Уюта» в пользу Барабановой ... невыплаченное пособие по беременности и родам в размере 18 260, 20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496, 64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 750, 27 руб., расходы по оплате помощи представителя в размере 5 000 руб., всего 24 507 (двадцать четыре тысяч пятьсот семь) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий