о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Волковой М.В.

при секретаре Островской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4115/2010 года по иску ООО «Русфинас Банк» к Завьяловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчицы Завьяловой Н.В. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен, в размере 172 076,96 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины на сумму 4641,54 рублей.

. Согласно изложенного в исковом заявлении, Дата обезличена.2009 года между истцом и ответчицей Завьяловой Н.В. был заключен кредитный договор № ... на предоставление кредита в сумме 100 000 рублей. Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита определяются графиком платежей. Однако, в установленные кредитным договором (графиком платежей) сроки, Завьяловой Н.В. возврат денежных сумм не производился, в связи с этим, образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчица не погашает.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Завьялова Н.В. не явилась, возражений на иск не представила. В исковом заявлении указан адрес проживания (регистрации) Завьяловой Н.В. По указанному адресу судом направлялось извещение с указанием даты, времени и места рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчица о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Дата обезличена.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Завьяловой Н.В. заключен кредитный договор № №Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредит, в размере 100 000 рублей, с уплатой процентов в размере 13,20 % годовых.

Завьялова Н.В. платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производила, в связи с чем, общая сумма просроченных платежей составила 172 076, 96 рублей, из которых: долг по уплате комиссии 50 400 руб., текущий долг по кредиту, 60 348, 94 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 7 248, 02 руб., просроченный кредит 39 651,06 руб., просроченные проценты 14 428,94 руб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме, поскольку достоверно установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Указанные в исковом заявлении требования подтверждаются:

O Заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита;

O Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета;

O Паспортными данными ответчицы Завьяловой Н.В.;

O Карточками с образцами подписей;

O Платежными поручениями;

O Расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет ответчицей не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина на сумму 4641,54 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручениям. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Завьяловой ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен в размере 172 076 (сто семьдесят две тысячи семьдесят шесть) руб. 96 коп.

Взыскать с Завьяловой ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 4641 (четыре тысячи шестьсот сорок один) руб. 54 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий