ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Волковой М.В.
при секретаре Островской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/10г. по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Колесниковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Колесниковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Ткачев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» с ответчика Колесниковой В.А. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен в размере 54019,04 руб., из которых: сумма основного долга – 49387,31 руб., сумма начисленных процентов – 3661,73 руб., сумма комиссии за использование кредитной карты – 50,00 руб., сумма неустойки по процентам 920 руб., а также просит взыскать сумму уплаченной госпошлины за подачу иска в суд в размере 1820,57 руб. Представитель истца пояснил, что Дата обезличена.2008г. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ответчиком Колесниковой В.А. был заключен кредитный договор №Номер обезличен. По указанному договору Колесниковой В.А. был представлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 50 000,00 рублей. Срок возврата кредита, согласно п. 1.3 кредитного договора, был установлен – не позднее 22.08.2011 г. Согласно п. 1.4 кредитного договора Колесникова В.А. обязалась уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых. В соответствии с п.5.3.2 кредитного договора, ответчик Колесникова В.А. принимала на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора Колесникова В.А. была обязана ежемесячно, в период с 01 числа по 25 число месяца, оплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение указанных обязательств Колесникова В.А. платежи по кредитному договору надлежащим образом не производит с марта 2010 г. В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиков сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере и порядке, предусмотренном указанным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом и плату за размещение кредитором заемщику денежных средств по день его возврата, а также исполнения иных обязанностей, предусмотренных договором. Истец письмом уведомил ответчика о необходимости досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, а так же о выплате неустойки в размере, предусмотренном п. 6.1 кредитного договора. Указанные требования остались без ответа и удовлетворения со стороны Колесниковой В.А.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 01.07.2010г. составляет 54019,04 руб.
Ответчик Колесникова В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Дата обезличена.2008 г. между истцом и ответчиком Колесниковой В.А. был заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № Номер обезличен
Согласно п. 1.3 кредитного договора, был установлен срок возврата кредита не позднее 22.08.2011г. Согласно п. 1.4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) в размере - 22% годовых. В соответствии с п.5.3.2 кредитного договора заемщик обязуется соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом и комиссии за размещение денежных средств, установленных настоящим договором.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом, а также комиссия за размещение денежных средств уплачиваются заемщиком в период с 01 числа по 25 число месяца, следующего за расчетным, выплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиков сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере и порядке предусмотренном указанным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом и плату за размещение кредитором заемщику денежных средств по день его возврата, а также исполнения иных обязанностей, предусмотренных договором.
Однако взятые на себя обязательства ответчик Колесникова В.А. не исполнила, и в настоящее время задолженность по кредиту составила 54019,04 руб. Ответчику направлялось требования с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности перед банком нет. В установленный в требовании срок истец ответа не получил. В связи с этим у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- договором о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты №Номер обезличен
-выпиской из лицевого счета № Номер обезличен с 02.09.2008г. по 30.06.2010г.;
-расчетом задолженности по состоянию на 01.07.2010 г.;
-требованием о погашении задолженности.
У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиком также не представлено в суд возражений по расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 54019,04 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что согласно платежному поручению Номер обезличен истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере 1820,57 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» с ответчика Колесниковой ... задолженность по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты №Номер обезличен в размере 54 019 рублей 04 копейки, возврат госпошлины в размере 1 820 руб. 57 коп., а всего 55 839 (пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 61коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Волкова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Волковой М.В.
при секретаре Островской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3399/10г. по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Федосовой С.С., Федосову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Федосовой С.С., Федосову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчики Федосова С.С., Федосов В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.
Представитель истца в судебном заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 224,225,233 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-3399/10г. по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Федосовой С.С., Федосову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Председательствующий