ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем РФ
02 августа 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Островской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Алоян Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Ефремов А.А., действующий по доверенности, пояснил, что Дата обезличена 2008 года между ООО «РусфинансБанк» и ответчиком Алоян Г.Л. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 220996,09 рублей для приобретения автотранспортного средства, под 20 % годовых на срок до 21 октября 2013 года. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений. По состоянию на 24 июня 2010 года общая задолженность по кредиту составляла 221027,16 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 170692,20 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 654,71 руб., долг по погашению кредита – 17099,53 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 18030,88 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 6957,15 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7592, 69 руб. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Размер задолженности составляет 221027,16 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 221027,16 руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 5410,27 рублей.
Ответчик Алоян Г.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст. 119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялась повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Алоян ... был заключен кредитный договор, что подтверждается кредитным договором № Номер обезличен, и по существу не оспаривается сторонами.
Из объяснений представителя истца явствует, что по указанному кредитному договору ответчику Алоян Г.Л. был предоставлен кредит в сумме 220 996,09 рублей для приобретения автотранспортного средства, под 20 % годовых на срок до 21 октября 2013 года. В соответствии с п. 10 кредитного договора должник принял на себя определенные договором условия погашения кредита, однако заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Ответчику направлялась претензия с требованием исполнить обязательства по кредитному договору, которая осталась без ответа. По состоянию на 24 июня октября 2010 года общая задолженность по кредиту составляла 221 027,16 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 170 692,20 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 654,71 руб., долг по погашению кредита – 17 099,53 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 18 030,88 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 6 957,15 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7 592, 69 руб.
Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Размер задолженности составляет 220 1027,16 руб.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
O Анкетой заемщика;
O Заявлениями на перевод средств;
O Платежным поручением;
O Договором купли-продажи автомобиля;
O Паспортом транспортного средства;
O Счетом;
O Паспортными данными Алоян Г.Л.;
O Историей погашений;
O Претензией с реестром заказной корреспонденции;
O Расчетом задолженности.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 221027,16 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № Номер обезличен истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5410,27 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Алоян ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 221 027,16 руб., возврат госпошлины в размере 5 410,27 руб., а всего 226 437 (двести двадцать шесть тысяч четыреста тридцать семь) рублей 43 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Волкова