ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Волковой М.В.,
при секретаре Островской О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3879/10 по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «Макс») к Саломатину О.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Макс» обратился в суд с иском к Саломатину О.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 21 июня 2008 года в 23 час. 30 мин. на 10 км автодороги Тольятти-Хрящевка произошло дорожно-транспортное происшествие, о котором было заявлено в ОГИБДД Ставропольского РОВД Самарской области. ДТП произошло в результате нарушения водителем Саломатиным О.В. правил дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ-21703 г/н Номер обезличен, собственником которого является ФИО7. Саломатин О.В. не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем. В результате данного ДТП автомобиль ВАЗ-21703 г/н Номер обезличен, принадлежащий ФИО8 получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО9 была застрахована ЗАО «МАКС», полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА №Номер обезличен. Расчет стоимости восстановительного ремонта был оставлен на основании отчета ООО «Росоценка» №16/0708-71 от 11.08.2008 года. Решением Автозаводского райсуда г.Тольятти ЗАО «МАКС» было взыскано в пользу ФИО10 152 360,39 руб. Также указанным решением с ЗАО «МАКС» было взыскано в пользу ФИО11 1024 руб. в счет страхового возмещения по утраченному заработку, таким образом ЗАО «МАКС» оплатило страховое возмещение ФИО12 в размере 120 000 руб., произвело доплату страхового возмещения ФИО13 в размере 1024 руб. В связи с чем, просит взыскать с Саломатина О.В. в пользу истца денежные средства в порядке регресса, а именно возмещение вреда в размере 121 024 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 620,48 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило. Доказательств опровергающих доводы истца суду не представил.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.14 ФЗ РФ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 год №236 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 21 июня 2008 года в 23 час. 30 мин. на 10 км автодороги Тольятти-Хрящевка произошло ДТП, которое произошло в результате нарушения водителем Саломатиным О.В. правил дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ-21703, г/н Номер обезличен, принадлежащем ФИО14 Саломатин О.В. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем. В результате данного ДТП автомобиль ВАЗ-21703 г/н Номер обезличен, принадлежащий ФИО15., получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО16 была застрахована ЗАО «МАКС». Решением Автозаводского райсуда г.Тольятти от Дата обезличена.2009 года с ЗАО «МАКС» было взыскано в пользу ФИО17 152 360 руб. 39 коп., из которых 120 000 руб. – страховое возмещение, 8 485 руб. – утраченный заработок, 18 000 руб. – неустойка, 2375 руб. – неустойка, 3500 руб.- оплата услуг представителя, а также взыскано в пользу ФИО18 1024 руб. в счет страхового возмещения по утраченному заработку. Таким образом, ЗАО «МАКС» оплатило страховое возмещение ФИО19 в размере 120 000 руб., а также произвело доплату страхового возмещения ФИО20. в размере 1024 руб., в связи чем истец приобрел право предъявить к причинившему вред лицу – Саломатину О.В. регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Доводы истца подтверждаются:
-полисом ААА №Номер обезличен
-справой о ДТП от 21.06.2008 года;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.06.2008 года;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.08.2008 года;
-извещением о ДТП;
-отчетом №16/0708-71 об оценке стоимости восстановления транспортного средства;
-решением Автозаводского райсуда г.Тольятти от Дата обезличена.2009 года;
-постановлениями о возбуждении исполнительных производств от 22.09.2009 года;
-инкассовым поручением №2 от 23.12.2009 года.
Суд считает подлежащим ко взысканию в пользу истца – ЗАО «МАКС» с ответчика Саломатина О.В. в счет возмещения вреда в размере 121 024 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что согласно платежного поручения № Номер обезличен истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 620,48 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ЗАО «МАКС» к Саломатину ... о возмещении вреда в порядке регресса.
Взыскать в пользу ЗАО «МАКС» с ответчика Саломатина ... в счет возмещения вреда 121 024 (сто двадцать одна тысяча двадцать четыре) руб.
Взыскать в пользу ЗАО «МАКС» с ответчика сумму госпошлины, уплаченной истцом за подачу иска в суд в размере 3 620 (три тысячи шестьсот двадцать) руб. 48 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Волкова